De voormalige Twitch-werknemer die als eerste de reden voor de ban van Dr. Disrespect ontdekte, heeft gereageerd op dreigementen met “repercussies” als hij de details zou onthullen.
Op 22 juni verbrak voormalig Twitch-medewerker Cody Conners de stilte over de reden waarom Dr Disrespect in 2020 van het platform werd verbannen. Hij beweerde dat hij ongepaste DM’s naar een minderjarige had gestuurd en had geprobeerd om met hem of haar te ontmoeten op TwitchCon.
Na de onthulling meldden meer werknemers van Twitch zich en begonnen bedrijven afstand te nemen van Dr Disrespect, waaronder zijn eigen gamestudio, Midnight Society. Dr Disrespect bevestigde later in een inmiddels verwijderde post op X dat de beschuldigingen waar waren.
Na deze bekentenis nam Dr Disrespect, wiens echte naam Guy Beahm is, een lange pauze van het streamen, maar keerde op 6 september terug naar YouTube om nieuwe informatie over zijn ban te bespreken.
VOLLEDIG FRAGMENT: Dr. Disrespect gaat in detail in op zijn onschuld en ontkent de recente beschuldigingen dat hij ongepaste sms-berichten met een minderjarige heeft gestuurd. pic.twitter.com/AeYpvgcaGv
— ryan 🤿 (@scubaryan_) 6 september 2024
Tijdens de stream onthulde Dr. Disrespect “de waarheid” over zijn ban, maar beweerde dat Conners geen informatie uit de eerste hand had over het incident en ontkende ooit de bedoeling te hebben gehad om de persoon met wie hij een DM had gestuurd te ontmoeten.
“Cody, waarom doe je dit? Wat was het punt? Dit is professioneel opgelost. En jij, wetende hoe zwart-wit het internet is, besloot de gerapporteerde reden te lekken waarom Twitch mij in 2020 heeft verbannen. Waarvoor? Waarom?” vroeg Dr. Disrespect. “Weet je niet wat de gevolgen zijn van het verspreiden van leugens over de twee keer? Begrijp je niet wat de consequenties zijn van het beschuldigen van mij, Cody Conners?”
“Je weet er geen reet van, en dat was duidelijk uit je tweet,” voegde hij toe, waarmee hij anderen bij Twitch ervan beschuldigde een vete met hem te hebben.
Een dag na de opmerkingen van Dr. Disrespect, die leken te wijzen op juridische stappen, reageerde Cody Conners met een paar brutale tweets.
— Cody Conners (@evoli) 7 september 2024
In zijn eerste tweet deelde hij een screenshot van ChatGPT met de vraag: “Wat voor soort advocaat heb ik nodig als ik zeker niet word aangeklaagd?” en de volgende dag volgde hij dit op met de vraag: “Siri, wanneer moet ik naar de rechtbank vertrekken als ik daar niet heen hoef?”
Siri, wanneer moet ik naar de rechtbank vertrekken als ik daar niet heen hoef?
— Cody Conners (@evoli) 8 september 2024
Deze cryptische berichten suggereren dat Dr. Disrespect nog niet volledig heeft besloten juridische stappen te ondernemen tegen Conners.
De Twitch-ban van Beahm leidde tot een aanzienlijke juridische strijd tussen hem en het platform, die uiteindelijk in 2022 werd beslecht. Hoewel geen enkele partij enige schuld bekende, betaalde Twitch het volledige contract van Dr. Disrespect uit.
Omdat er geen nieuws is over aanvullende rechtszaken, beweert Dr. Disrespect dat hij “meer te onthullen” heeft over het verbod. Of Cody Conners in de toekomst bij een rechtszaak betrokken zal zijn, is nog maar de vraag.
Geef een reactie