G-Dragon was woedend toen hij ervan verdacht werd betrokken te zijn bij drugs en gaf veel geld uit om een ​​advocaat in te huren om dit af te handelen! De juridische kosten bedragen maar liefst 2 miljard euro, en we zullen de rechtszaak met al onze kracht aanvechten.

(Bron omslagafbeelding: IG@xxxibgdrgn)

Aan de ene kant ontkende G-Dragon, lid van de idoolgroep BIGBANG, met klem dat hij betrokken was bij drugs, maar aan de andere kant zei de politie dat ‘er bewijs is’. Naarmate het incident zich ontwikkelt, worden fans en publiek steeds enthousiaster. graag een accuraat resultaat.

Lee Jin-ho, een bekende Koreaanse entertainment-YouTube-blogger, vertelde het nieuws over het advocatenkantoor en de advocaat die GD na het incident had gekozen. De hoofdadvocaat van het kantoor was rechter bij het Constitutionele Hof en fungeerde als hoofdadvocaat tijdens de presidentiële afzetting. Deze advocaat is nu verantwoordelijk voor de verdediging. De keuze van GD voor een dergelijke advocaat onderstreept ook het belang dat hij hecht aan dit “drugsmisbruikschandaal.”

Lee Jin Ho zei ook: “In dit geval moet (GD) veel geld betalen. De meeste advocatenkantoren rekenen een algemene bemiddelingsvergoeding van ongeveer 1 miljard euro (KRW, hetzelfde hieronder) voor zaken waarbij gewone beroemdheden betrokken zijn. Omdat ieders situatie anders is, kan er 500 miljoen tot 1 miljard in rekening worden gebracht. In bijzondere omstandigheden of in zeer ongunstige juridische situaties zal de vergoeding hoger zijn. Als de volledige agency wordt meegerekend, kan er veel geld worden betaald, waarschijnlijk 1 tot 2 miljard. Volgens iemand die bekend is met GD. Volgens verhalen van mensen was zijn eerste reactie: ‘Ik heb geen telefoontje van de politie ontvangen.’ Er wordt gezegd dat GD erg boos was over zijn incident. ‘Li Zhenhao wees erop dat de reden waarom de Het uitreisverbod werd uitgevaardigd “niet omdat hij schuldig werd bevonden, maar omdat er onderzoek naar hem nodig was.”

Fans zijn van mening dat G-Dragon zijn betrokkenheid bij drugs ten stelligste ontkent en vertrouwen hem zeer. Veel mensen waren echter van mening dat GD een voorwaardelijke straf kreeg opgelegd nadat hij in 2011 werd vervolgd wegens het roken van marihuana. Destijds gaf hij een niet overtuigende verklaring en beweerde dat hij destijds dacht dat het sigaretten waren, dus hij moest nog even wachten. -zie houding ten opzichte van dit incident.

In ieder geval heeft het Narcotica Crime Investigation Team van de politie van Incheon GD een uitreisverbod opgelegd en is van plan hem binnenkort voor onderzoek op te roepen. Momenteel wordt G-Dragon geconfronteerd met beschuldigingen van het gebruik van “drugs”. Het gaat onder meer om opium, cocaïne en diverse mengsels die deze stoffen bevatten. Hoewel de politie nog niet duidelijk heeft aangegeven welke drug GD vermoedelijk gebruikt, is ze van plan het gebruik, het type en de frequentie van de drugs te bevestigen door middel van reagenstests of gedetailleerde inspecties. Afhankelijk van de uitslag van het onderzoek kan GD worden vrijgesproken of kunnen er andere kosten in rekening worden gebracht.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *