In een recente video op zijn YouTube-kanaal, Goo Je-yeok, uitgebracht op 12 juli, bood hij zijn excuses aan Tzuyang aan. Hij onthulde dat hij rond februari vorig jaar een anonieme melding over Tzuyang ontving van een persoon waarvan werd aangenomen dat hij haar voormalige CEO van het agentschap was.
Hij verduidelijkte: “Het rapport bevatte negatieve informatie over Tzuyangs verleden en bevatte specifiek bewijs. Als gevolg hiervan adviseerde ik Tzuyangs agentschap om de juistheid van de details te controleren. Tijdens mijn onderzoek ontdekte ik ook dat ze bedreigingen ontving van iemand waarvan werd vermoed dat het de CEO van haar voormalige agentschap was.” Hij legde verder uit: “Helaas kon ik geen klacht indienen tegen de CEO, omdat het rapport anoniem was en de identiteit van de informant niet kon worden vastgesteld. Daarom vroeg Tzuyangs agentschap mijn hulp bij het identificeren van de informant en het voorkomen dat de informatie openbaar werd.”
De CEO had het anonieme rapport al gedeeld met verschillende YouTubers, waaronder ikzelf, zoals hij zelf al zei. Om de bron te identificeren, nam ik contact op met deze YouTubers en verzamelde de informatie die ze hadden ontvangen. Deze informatie werd vervolgens naar Tzuyangs bureau gestuurd. Tijdens mijn pogingen om connecties te leggen met de YouTubers die een negatieve mening over Tzuyang hadden, nam ik onbedoeld een controversieel gesprek op. Ik heb Tzuyangs bureau al voorzien van alle informatie die ik tijdens dit proces over de informant heb verkregen.
Ondanks de verklaring van Goo Je-yeok dat het rapport al breed verspreid was, voelde hij zich genoodzaakt om donaties te doen om te voorkomen dat YouTubers er video’s over zouden maken en informatie over Tzuyang zouden onthullen.
Hij gaf toe: “Achteraf gezien besef ik dat mijn acties dwaas waren. Ik geloofde dat de enige manier om de YouTubers ervan te weerhouden video’s over Tzuyang te maken, was door ze donaties uit eigen zak te betalen. Maar toen meer YouTubers om donaties begonnen te vragen in ruil voor het niet maken van video’s, vond ik het steeds moeilijker om de situatie zelf aan te pakken. Uiteindelijk nam ik contact op met Tzuyangs agentschap voor ondersteuning. Als ik terugkijk, begrijp ik nu dat er waarschijnlijk betere benaderingen waren die ik had kunnen gebruiken om te voorkomen dat deze video’s werden gemaakt zonder mijn toevlucht te nemen tot het betalen van donaties.”
Ondanks de urgentie van de situatie, kon ik geen betere oplossing bedenken en greep ik naar een dwaze methode om geld te gebruiken om de YouTubers ervan te weerhouden video’s te maken. Ik bied Tzuyang oprecht mijn excuses aan voor mijn fout.
https://www.youtube.com/watch?v=//www.youtube.com/watch?v=_xE0qUJD2xw
Tot slot verklaarde Goo Je-yeok: “Ik heb een geldbedrag gekregen om Tzuyangs verleden te beschermen tegen onthullingen, maar ik kon mijn plicht niet effectief uitvoeren. Daarom zal ik onmiddellijk alle fondsen terugbetalen die ik van Tzuyangs agentschap heb ontvangen.” Hij voegde ook toe: “Ik wil mijn oprechte excuses aanbieden voor mijn falen om Tzuyang te beschermen en voor het doen van donaties aan YouTubers in een poging om te voorkomen dat ze video’s over haar zouden maken. Ik verzeker u dat ik de servicekosten zo snel mogelijk zal terugbetalen.”
Ondanks Goo Je-yeoks excuses en uitleg bleven netizens hem bekritiseren en eisten ze dat hij de identiteiten van alle YouTubers die om donaties vroegen, bekend zou maken en deze zou melden bij het OM. Ze beschuldigden hem er ook van dat hij geld bedreigde en aannam, en geloofden dat hij alleen maar probeerde zijn straf te verminderen. Velen drongen er bij hem op aan om mee te werken aan het onderzoek van het OM en de consequenties van zijn daden onder ogen te zien in plaats van excuses te verzinnen.
Geef een reactie