MMO-streamer Quintin “Quin69” heeft er in zijn recente Twitch-stream op gewezen dat bijna alle vragen die werden gesteld in een recente Diablo 4 QnA waar de ontwikkelaars de vragen van gamers moesten beantwoorden, afkomstig waren van nepaccounts. Hij beweerde verder dat de accounts waarschijnlijk zijn gemaakt door de maker van de video. De clip waarin Quintin zijn zoektocht naar een van die accounts laat zien, is viraal gegaan op sociale media.
De clip heeft veel reacties gekregen op de op streamers gerichte subreddit r/LivestreamFail onder de veelzeggende titel “All the questions in Blizzards D4 QnA video are fake. Alle accounts bestaan niet of zijn van de maker van de video en zijn alt Twitter-account.”
Dit is wat Quin69 te zeggen had terwijl hij zijn kijkers hierop wees:
‘Ik denk dat ze dachten dat niemand het zou opzoeken. En dan zoek je al deze accounts op en ze hebben nooit een van deze vragen gepost. Behalve die ene man die de maker van de video is, die een alt-account gebruikt om meerdere vragen te stellen, zodat het lijkt alsof meerdere mensen meerdere vragen stellen.”
“Mensen merken het altijd op”: Reddit reageert op Quin69 die Diablo 4 QnA-video blootlegt omdat nepgebruikers vragen aan ontwikkelaars hebben gesteld
Blizzard’s Diablo 4, een van de games waar het meest naar uitgekeken wordt en die volgende maand uitkomt, heeft al openbare bètatests gehad die veel spelers enthousiast hebben gemaakt. Het wekte echter ook bezorgdheid bij degenen die vinden dat bepaalde klassen te zwak zijn en dat de ontwikkelaars het spel zouden kunnen verpesten door microtransacties toe te voegen.
De ontwikkelaars hebben veel QnA gedaan, waar ze hebben gesproken over vragen van spelers en hun problemen hebben aangepakt. Volgens de populaire Twitch-streamer Quin69 lijkt zo’n recente vraag-en-antwoordronde echter vol te zitten met accounts die nep lijken te zijn . De maker van de inhoud ging op zoek naar de postgeschiedenis van de genoemde accounts die vragen stelden aan de ontwikkelaars.
Tijdstempel 4:07:09
De streamer begon zijn acties van speuren door te zeggen:
“Er is een reden waarom ze de namen bevatten van de mensen die de vragen stellen, toch? Er is een reden dat ze ze bevatten. Het is omdat we de shit die ze posten willen opzoeken.
Om dit aan te tonen, ging Quin69 vervolgens op zoek naar zo’n Twitter-account met de naam SeZdc2 dat een vraag had “gepost” over de coöpmodus op de bank in Diablo 4 en ontdekte dat het niet bestond, en riep uit:
“Wat is er aan de hand!”
Dit was niet het enige geval, want de streamer zocht naar tal van andere accounts waarvan de vermeende vragen door de ontwikkelaars in de video werden beantwoord. Redditors van r/LivestreamFail waren verbijsterd waarom de makers van de Diablo 4 QnA-video dit een haalbare strategie vonden, met een opmerking dat internet altijd een manier heeft om dingen uit te zoeken.
Reactie door u/dayarra uit discussie Alle vragen in de Blizzards D4 QnA-video zijn nep. Alle accounts bestaan niet of zijn van de maker van de video en zijn alt twitter-account. in LivestreamFail
Hier zijn nog enkele reacties van r/LivestreamFail en r/Diablo.
Reactie van u/LittleFinger80 uit discussie Diablo 4-ontwikkelaars beantwoorden vragen in Diablo
Reactie door u/Akumu2100 uit discussie Alle vragen in de Blizzards D4 QnA-video zijn nep. Alle accounts bestaan niet of zijn van de maker van de video en zijn alt twitter-account. in LivestreamFail
Quin69 zelf was behoorlijk kritisch over Diablo 4, nadat hij in het verleden zijn strategie voor het genereren van inkomsten had bekritiseerd.
Gerelateerde artikelen:
Clash of Clans Town Hall 17 Releasedatum en Belangrijke Details
23:58
‘Zoals verwacht’: STALKER 2-fans verenigen zich over de buggy-lanceringsproblemen van de game
20:47
Gids voor het vinden van artefacten in Stalker 2: Heart of Chornobyl
20:38
Geef een reactie