[Hot post op Koreaans internet] TWEE KEER werd Nayeon aangeklaagd door de ex-vriend van haar moeder wegens schulden van 600 miljoen yuan, en de rechtbank oordeelde in het voordeel: terugbetalen is niet nodig

[Hot post op Koreaans internet] TWEE KEER werd Nayeon aangeklaagd door de ex-vriend van haar moeder wegens schulden van 600 miljoen yuan, en de rechtbank oordeelde in het voordeel: terugbetalen is niet nodig
(Bron omslagafbeelding: IG@nayeonyny)

Nayeon, lid van meidengroep TWICE, won een rechtszaak over financiële geschillen.

Eerder spande de ex-geliefde A van Nayeon’s moeder een rechtszaak aan tegen de moeder en dochter van Nayeon, waarbij hij eiste dat “Nayeon de geleende 600 miljoen Koreaanse won (hetzelfde hieronder) zou terugbetalen” en verklaarde dat “het de schuld was van Nayeons moeder.” hen om hun levensonderhoud te lenen en zeiden dat ze deze zouden terugbetalen nadat Nayeon, die nog steeds stagiair is, debuteert.

Hoewel de rechtbank na de rechtszaak het feit erkende dat A binnen twaalf jaar (augustus 2004 – juni 2026) meer dan 500 miljoen (KRW) aan Nayeon had overgemaakt, was zij van mening dat het bewijs onvoldoende was om vast te stellen dat het om een ​​lening ging. veroordeelde A tot Als de rechtszaak verloren gaat, hoeft Nayeon geen schulden te dragen. JYP Entertainment, het bureau van Nayeon, verklaarde ook dat het bedrijf geen bezwaar heeft tegen de beslissing van de rechtbank, maar als iemand valse informatie op internet verspreidt om Lin Nayeon kwaadwillig aan te vallen, zal het bedrijf alle juridische middelen aangrijpen om de verantwoordelijkheid na te streven.

Onmiddellijk nadat het vonnis openbaar werd gemaakt, trok het de aandacht van veel internetgebruikers:

1. Nayeon is zo zielig dat ze er volledig bij betrokken was

2. Na haar twaalf jaar te hebben gesteund, is het inderdaad een beetje vreemd om 600 miljoen terug te betalen, maar het is ook een beetje onredelijk. Vóór het debuut werden de kosten van levensonderhoud en collegegeld van moeder en dochter door de andere partij betaald, en werd het geld ook door de andere partij verdiend.

3. Nayeon heeft gedurende deze tijd hard gewerkt, goed uitgeslapen en hoopt dat ze in de toekomst alleen maar gelukkige dingen zal hebben.

4. Hij moet de moeder van Nayeon aanklagen, waarom zou hij het kind aanklagen?

5. Ik was geschokt door het gedrag van Nayeons moeder.

6. Het is geen 600 yuan, maar 600 miljoen yuan. Logisch gezien zou ik een klein beetje moeten terugbetalen.

7. Raar, waarom laten volwassenen hun kinderen opgroeien voordat ze ze terugbetalen?

8. Nayeon zal naar verwachting het label “600 miljoen” krijgen

9. Zelfs nu is 600 miljoen nog steeds geen klein bedrag.

10. Mijn ex had geen goed imago, en nu staat het leven van Lian Xi op het punt opgegraven te worden.

11. In feite is particuliere bemiddeling de beste manier om 200 tot 300 miljoen te geven, maar het is de ex, en de ongelukkige is Nayeon.

12. Ik weet niet of de moeder van Nayeon samenwerkt en samen het bankboek beheert. Als ze samenwonen, is het huishoudelijk werk niet gratis. Ik ken het interne verhaal niet, dus ik kan er geen commentaar op geven.

13. Zijn jullie allemaal betrokken? De rechtbank heeft al uitspraak gedaan. Waarom zijn er nog steeds mensen die willekeurige opmerkingen maken op basis van slechts een paar regels nieuwsberichten? Je kent het interne verhaal niet. Hoe dan ook, de rechtbank oordeelde in het voordeel van Nayeons kant.

14. Een groep mensen heeft het over de rede. Waarom zou een derde partij om deze reden verantwoordelijk moeten zijn?

15. Hoe moet ik het zeggen? Dit is behoorlijk veel geld.

16. Als jullie een groep mensen zijn die praten over rechtvaardigheid en rede, dan moeten jullie eerst het geld terugbetalen dat jullie ouders jullie hebben opgehaald.

17. Hij ging niet in beroep, maar werd in nieuwsberichten opgenomen. Dit kan zijn doel zijn.

18. Is dit niet hetzelfde als het verbreken van een relatie, en de andere partij vraagt ​​je om kosten tijdens de relatie?

https://theqoo.net/hot/2936566903?filter_mode=normal&page=2

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *