MAMAMOO Hwasa ontving een klacht van een burgergroep voor haar vermeende “obscene” festivaloptreden. Hierna legde een advocaat uit welke straf idool zou kunnen krijgen.
MAMAMOO Hwasa beschuldigd van ‘openbare onfatsoenlijkheid’ na ‘raunchy’ festivalpodium
Op 12 mei betrad Hwasa het podium van het Sungkyunkwan University-festival als onderdeel van de tvN-entertainmentshow ‘Dancing Queens on the Road’. van het likken van haar vinger en het op het oppervlak van haar geslachtsdeel leggen.
Toen ze dit zagen, legde de burgergroep uit:
“Het was zelf een daad van obsceniteit, en het is genoeg om schaamte en walging te veroorzaken bij het publiek dat er getuige van was.
Het festivalterrein van de universiteit was een plek waar veel publiek bijeenkwam, en de acties van beroemdheid Hwasa zijn criminele handelingen die een ernstig negatief effect hebben op het grote publiek en de tieners die er getuige van waren.”
Hierna lieten internetgebruikers gemengde reacties horen, en veel mensen waren het erover eens dat het festival “enigszins flagrant voorbij het onconventionele” was en “dat het niveau van het festival moest worden aangepast omdat het een evenement was dat gezien kon worden door een niet-gespecificeerd publiek.” aantal mensen.”
Velen gaven echter aan dat het universiteitsfestival geen probleem is omdat het een festival voor volwassenen is. Ze voegden eraan toe dat het een podium is dat meestal gedurfde optredens laat zien.
Zal Hwasa gestraft worden voor ‘gedurfde’ optreden? Advocaat geeft advies
Temidden van de controverse vragen mensen zich af of de klacht wettelijk kan worden bestraft en of Hwasa die zal krijgen.
Volgens de media is de “misdaad van openbare zeden” eigenlijk ingesteld om die mensen te straffen die obscene handelingen plegen tegen een onbepaald aantal mensen op grond van artikel 245 van de Strafwet.
Hier verwijst “obsceen gedrag” naar een handeling die seksueel verlangen stimuleert, seksuele opwinding opwekt en normale seksuele schaamte schaadt, wat in strijd is met het idee van seksuele moraliteit.
Sports Seoul legde uit:
“Gezien precedenten uit het verleden is het echter moeilijk om de zaak van Hwasa te zien als een kwestie van strafrechtelijke bestraffing, zoals overmatige blootstelling of prestatiepornografie.”
Ook een strafrechtadvocaat besprak dit.
“Als de blootstelling seksuele opwinding en schaamte veroorzaakt, is het een misdaad van prestatiepornografie. Maar aangezien het op een universiteitsfestival gebeurde, wordt ‘optreden’ erkend, maar het is moeilijk te zeggen dat Hwasa’s optreden een ‘obscene’ handeling heeft die het seksuele verlangen van het grote publiek stimuleert.”
De advocaat voegde eraan toe:
“Met name de misdaad van prestatiepornografie is moeilijk toe te passen, omdat er een gevangenisstraf van maximaal een jaar op kan staan. Het is inderdaad erg moeilijk om te zeggen dat deze zaak valt onder de constituerende vereisten van het misdrijf van het uitvoeren van pornografie.”
Geef een reactie