HYBE beschuldigd van verkeerde voorstelling van Jungkooks echte gedachten over NewJeans-controverse

HYBE ligt opnieuw onder vuur na beschuldigingen dat het bedrijf de opmerkingen van BTS-lid Jungkook over het voortdurende conflict tussen HYBE en Min Hee-jin verkeerd heeft geïnterpreteerd.

De laatste tijd gonst het op sociale media van Jungkooks laatste acties. Via het Instagram-account bowwow_bam, dat toebehoort aan zijn geliefde hond Bam, plaatste Jungkook twee berichten waarin hij de volgende sentimenten suggereerde: “Artists are not guilty” en “Don’t use them.”

jungkook-1-091624
bts jungkook ig post nieuwjeans-1-091424

Internetgebruikers zijn ervan overtuigd dat dit Jungkooks subtiele manier is om solidariteit te tonen met de leden van NewJeans, nu er spanningen zijn tussen HYBE, ADOR en voormalig CEO Min Hee-jin.

Als reactie op de berichten heeft BIGHIT MUSIC een verklaring uitgegeven waarin duidelijk wordt gemaakt dat Jungkook van mening is dat jonge artiesten niet besmet moeten raken met conflicten of uitgebuit moeten worden om beschermd te worden.

“We hebben bevestigd dat dit is gepost met de overtuiging dat jonge artiesten onder geen beding in geschillen mogen worden betrokken of als schild mogen worden gebruikt”, aldus het bedrijf.

newjeans miniatuur

Het Zuid-Koreaanse mediakanaal Edaily meldde later dat HYBE Jungkooks intentie bevestigde om Min Hee-jin te verzoeken om NewJeans niet te betrekken. Een recent rapport van Yonhap News TV heeft echter zorgen geuit over de acties van het bedrijf.

Uit het rapport blijkt dat BIGHIT niet heeft bevestigd of Jungkook persoonlijk de term ‘schild’ heeft gebruikt, wat tot speculaties leidt dat het agentschap zijn bericht mogelijk manipuleert als vergelding tegen Min Hee-jin.

“BIGHIT’s uitleg leek gericht op voormalig ADOR CEO Min Hee-jin. Het agentschap onthield zich echter van verduidelijking of Jungkook zelf het woord ‘schild’ gebruikte,” aldus Yonhap News TV.

Bovendien beweren online gebruikers dat HYBE een geschiedenis heeft van het gebruiken van BTS als verdediging in haar bedrijfsconflicten. Dit rapport kreeg aandacht op het Koreaanse internetforum, TheQoo, waar netizens HYBE ervan beschuldigden Jungkooks verklaring te hebben verdraaid.

  • “Geef de gespreksopname vrij.”
  • “Een stel zielige verliezers.”
  • “Jullie zijn degenen die ze als schild gebruiken, lol. Dat bedrijf gebruikt altijd BTS als schild.”
  • “Kunstenaars als schild gebruiken, hoe walgelijk.”
  • “Als Jungkook het echt had gezegd, hadden ze het gewoon bevestigd. Waarom zouden ze het niet beantwoorden?”
  • “Ze hebben het niet van Jungkook gehoord, lol. Weet je niet dat HYBE altijd liegt? Ze zeggen ‘het is bevestigd’, maar nooit ‘Jungkook zei’. Ik ben hun woordspelingen zo zat.”
  • “LOL, iedereen weet welk bedrijf hun artiesten als schild gebruikt, meer dan wie dan ook. Wie denk je dat het woord ‘shield’ heeft bedacht?”
  • “Wauw, dit is echt zielig.”

Bron: Krb, theqoo

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *