HYBE verkrijgt goedkeuring van de rechtbank om YouTube-kanaalbeheerders te vervolgen voor smaad
Een Amerikaanse districtsrechtbank heeft officieel het initiatief van HYBE om bewijs van Google en YouTube te verkrijgen, dat zal worden gebruikt in een lopende buitenlandse juridische onderneming, onderschreven. Deze strategische zet is erop gericht om de exploitanten van specifieke YouTube-kanalen verantwoordelijk te houden onder civiele en strafrechtelijke wetten in Zuid-Korea.
Op 27 november (lokale tijd) verleende opperrechter Donna M. Ryu van het Northern District of California toestemming aan HYBE, samen met haar dochterondernemingen Belift Lab en Source Music, om dagvaardingen uit te vaardigen tegen Google. De uitspraak benadrukte: “Het verzoek van de verzoeker is goedgekeurd en Google moet alle informatie met betrekking tot de YouTube-kanalen binnen 30 dagen verstrekken.”
Beschuldigingen van smaad tegen ILLIT en LE SSERAFIM
HYBE beweert dat bepaalde YouTube-kanalen, zoals “Cute Rabbit Jjang”, “EnterPick” en “People Box”, valse informatie hebben verspreid. Deze kanalen hebben de K-popgroep ILLIT beschuldigd van plagiaat en hebben kritiek geuit op LE SSERAFIM, ook onderdeel van Source Music, omdat ze naar verluidt het vermeende gebrek aan talent onder hun leden verborgen hielden.
Juridische stappen ondernomen in Zuid-Korea
In het licht van deze beschuldigingen startte HYBE op 30 augustus acht civiele rechtszaken bij de rechtbank van het westelijke district van Seoul, om de operators achter deze YouTube-kanalen te identificeren. Dit identificatieproces is essentieel voor het nastreven van zowel civiele als potentiële strafrechtelijke stappen.
Verwachtingen van Google
HYBE heeft Google verzocht documenten en informatie te verstrekken die de personen die aan deze YouTube-kanalen zijn gekoppeld, kunnen identificeren. Het verzamelde bewijs zal een belangrijke rol spelen in de lopende rechtszaak in Zuid-Korea. Na de uitgifte van dagvaardingen behoudt Google zich het recht voor om deze verzoeken aan te vechten.
Rechterlijke uitspraak over dagvaardingsverzoeken
Rechter Ryu gaf aan dat het verzoek om een dagvaarding redelijk is en stelde: “Het is noch buitensporig opdringerig noch buitensporig belastend, aangezien het alleen de noodzakelijke informatie opvraagt.” Volgens de uitspraak is Google verplicht de gevraagde informatie binnen het vastgestelde tijdsbestek vrij te geven, terwijl de YouTube-kanaalbeheerders 30 dagen de tijd hebben om de dagvaardingen aan te vechten als ze dat willen.
Voor meer informatie, zie het originele artikel op Seoul Wire .
Ontdek meer over deze ontwikkeling in de berichtgeving van KBizoom .
Geef een reactie