Idool bekent dat muziekshows slechts $ 36 per groep betalen, versus $ 7.000,- die ze moeten dragen om hun optreden veilig te stellen

In een Bubble-post besprak een K-popidool de redenen waarom bepaalde groepen niet langer deelnemen aan muziekshows. Ze maakten de aanzienlijke kloof bloot tussen de betaling die zij ontvangen en de kosten die zij moeten dekken om een hoog prestatieniveau te kunnen handhaven.

Op 8 mei gebruikte Hanse van VICTON de app voor fandom-berichten, Bubble, om fans duidelijk te maken waarom idolen niet altijd in muziekshows hoeven te verschijnen.

Naar muziekuitzendingen gaan is een gangbare praktijk, vooral voor nieuwkomers, omdat het hen zichtbaarheid biedt en de kans geeft om een trofee te winnen als hun muziek op de eerste plaats komt. Bovendien dient het als een platform voor idolen om contact te maken met hun fanbase terwijl ze hun nieuwste muziek presenteren.

Niettemin kan dit een moeilijke taak zijn, vooral voor muzikanten die bij kleinere platenlabels zijn getekend.

Een bericht gedeeld door Instagram

Hoewel het bijwonen van muziekprogramma’s leuk kan zijn, wijst Hanse erop dat de kosten-batenverhouding niet in één lijn ligt.

Ondanks dat dit voordelig is voor idolen uit het tweede-generatietijdperk, heeft de opkomst van sociale-mediaplatforms zoals YouTube en livestreams ertoe geleid dat sommige fans zelden afstemmen op muziekshows.

Hanse getuigde dat, ondanks dat ze 10 miljoen KRW ($7,34.000) moeten betalen voor een promotie van een week, elke groep slechts 50.000 KRW ($36) ontvangt voor elk optreden.

Normaal gesproken duurt de muziekshowpromotie van een team twee weken en resulteert in kosten van ongeveer $ 15.000. Daarnaast moeten ze ook externe kosten dekken, zoals make-up, setconstructie en maaltijden, die nog eens $ 15.000 kunnen bedragen.

VICTON’s Hanse onthult dat K-Pop-idolen ~$36 per Music Show-optreden krijgen. pic.twitter.com/16ZLxCpLt7

— Popbasis (@PopBase) 9 mei 2024

Het is ontmoedigend om te weten dat niet alleen het bedrijf hiervoor verantwoordelijk is, maar dat de idolen zelf ook met deze ‘schuld’ worden belast.

Door dit te zeggen gaf Hanse een geldige reden waarom bepaalde artiesten ervoor kiezen om af te zien van muziekoptredens en in plaats daarvan hun geld te besteden aan het verbeteren van de kwaliteit van hun muziekvideo’s.

Terwijl hij anekdotes bleef delen over de ware aard van muziekshows, maakte hij duidelijk dat hij veel respect koestert voor K-pop-idolen. Hij legde uit dat het niet zijn bedoeling was om hen in diskrediet te brengen, maar eerder om tegemoet te komen aan de verzoeken van fans die vroegen om frequentere promoties voor muziekshows.

Daarnaast ging hij ook in op de kwestie van idolen die schulden hebben bij hun labels.

Een bericht gedeeld door Instagram

Hanse gaf toe dat idolen doorgaans niet veel winst opleveren, tenzij ze een grote aanhang hebben, niet alleen onder K-popfans, maar ook onder het grote publiek.

Doorgaans zijn idolen onder kleine/middelgrote labels verantwoordelijk voor het dekken van alle kosten van het bedrijf, vanaf hun stagedagen tot de voltooiing van hun contracten.

Als het zevenjarige contract afloopt of als de groep ontbindt voordat het contract afloopt, is het idool niet langer verantwoordelijk voor het betalen van de schuld. Dit betekent echter ook dat zij geen inkomsten ontvangen.

Terwijl de onthulling van Hanse meer aandacht kreeg op internet, toonden K-popfans hun steun voor idolen van minder prominente bedrijven. Ze spraken ook hun waardering uit voor hun favoriete artiesten die ondanks de kostbare gevolgen nog steeds muziekshows bijwonen.