Imu zal, in plaats van Joy Boy, de langverwachte flashback leveren voor One Piece-fans

Een van de meest langverwachte momenten in Eiichiro Oda’s One Piece -serie is ongetwijfeld de aankomende flashback die zich afspeelt tijdens de raadselachtige Void Century. Deze verwachting is alleen maar sterker geworden na de Egghead Arc, waar fans kennismaakten met de illustere figuur Joy Boy, al was het maar kort, via een duistere voorstelling.

Momenteel geloven veel fans dat deze Void Century-flashback zich richt op Joy Boy’s standpunt of specifiek op zijn personage. Er is echter een overtuigend argument dat suggereert dat Imu daadwerkelijk de centrale figuur kan zijn in deze langverwachte narratieve verkenning van de Void Century.

Let op: De meningen die in dit artikel worden geuit, zijn die van de auteur.

De Void Century-flashback in One Piece wordt het best verteld door Imu

Om deze theorie te ondersteunen, is het cruciaal om de premisse te overwegen dat Imu ooit deel uitmaakte van Joy Boy’s crew. Een belangrijk bewijsstuk dat hierop wijst, is Imu’s reactie toen Joy Boy zijn Conqueror’s Haki losliet. Hun reactie duidde op een intieme vertrouwdheid met Joy Boy, wat een diepere connectie impliceerde. Dit werd nog eens onderstreept toen Imu woedend reageerde op Saint Jaygarcia Saturn, specifiek vanwege Joy Boy’s verstorende acties.

Deze connectie kan ook Imu’s schijnbare kennis van Nefertari D. Lili’s invloed op de verspreiding van de Poneglyphs verduidelijken. Het is aannemelijk dat zowel Imu als Lili integrale leden waren van Joy Boy’s bemanning, aangezien beiden afstammen van de First Twenty families. Terwijl Imu ervoor koos om Joy Boy te verraden en te voorkomen dat zijn boodschap anderen bereikte, koos Lili ervoor om haar afkomst te verlaten om ervoor te zorgen dat Joy Boy’s boodschap zou blijven bestaan.

Gezien deze factoren lijkt het waarschijnlijk dat Imu centraal zal staan in de Void Century flashback. Deze focus zou niet alleen ons begrip van Imu’s karakter verdiepen, maar ook de complexiteit van hun relatie met Joy Boy belichten. Aangezien Imu een belangrijkere aanwezigheid heeft in het huidige verhaal, zou hun perspectief inzichten kunnen bieden die anders verborgen zouden blijven voor fans.

Door de schijnwerpers te verleggen naar Imu, zou ook het begrip van de gebeurtenissen na Joy Boy’s dood worden verbeterd. Zelfs als Joy Boy de primaire focus van de flashback zou zijn en vervolgens zou worden verwijderd, zou het benadrukken van Imu ervoor zorgen dat het verhaal samenhangend en continu blijft, en onsamenhangende storytelling wordt vermeden.

Bovendien zou het centreren van de flashback op Imu het verkennen van de complexiteit rond de vorming van de Wereldregering en de daaropvolgende gebeurtenissen vergemakkelijken. Als Joy Boy de enige focus was, zou kunnen worden gesteld dat de details na zijn dood overbodig of onvoldoende gerechtvaardigd zijn.

Bovendien draait de kernbetekenis van de Void Century-flashback mogelijk niet om Joy Boy zelf, maar om zijn cruciale rol in het vormgeven van de gebeurtenissen die hebben geleid tot de huidige wereld. Het observeren van deze ontwikkelingen door Imu’s lens zou de verhalende context met betrekking tot de Wereldregering, de Gorosei en meer aanzienlijk verrijken.

Conclusie

Imu is de logische keuze om One Piece's Void Century-flashback te verankeren (afbeelding via Toei Animation) — Imu is de logische keuze om One Piece’s Void Century-flashback te verankeren (afbeelding via Toei Animation)

Hoewel er nog steeds gespeculeerd wordt over Imu’s mogelijke rol als het brandpunt voor de Void Century flashback, lijkt dit perspectief het meest logisch. Deze aanpak zou fans essentiële context bieden met betrekking tot de beslissingen die de wereld binnen de serie vormgaven. Bovendien zou de concentratie op Imu een uitgebreid en samenhangend beeld opleveren van de Void Century en de daaropvolgende vertakkingen.

Bron