Interview met T1 Gumayusi over de meta-impact van MSI 2024

Interview met T1 Gumayusi over de meta-impact van MSI 2024

Ik sloot me aan bij Gumayusi na de nipte nederlaag van T1, die een einde maakte aan hun serie in MSI 2024. Ondanks het verlies bleef hij optimistisch, hoewel hij enigszins teleurgesteld leek door de mate van invloed die hij had op de uitkomst van de wedstrijd.

Het is bekend dat de rol van ADC onvoorspelbaar is, waardoor het moeilijk is om evenwicht te bereiken. Wanneer de ADC te krachtig is, heeft het spel de neiging er volledig omheen te draaien. Aan de andere kant, als het niet sterk genoeg is, neigt de meta doorgaans naar ADC’s met een groter nut en/of bereik. Dit is het geval in patch 14.8, zoals bevestigd door Gumayusi en T1’s beoordeling van de huidige meta.

Gumayusi legde uit dat voor hem de meest effectieve aanpak was om zichzelf op te offeren ten behoeve van zijn T1-team, om hen een voordeel te geven. Dit is misschien niet de meest wenselijke strategie voor een rol die ‘carry’ in de naam bevat.

Gumayusi neemt de AD-‘carry’-rol op zich voor T1

Tijdens hun eerste set tegen BLG op MSI 2024 ervoer T1 een 1-3 nederlaag waarin Faker consequent het doelwit was tijdens de draftfase. Het is gebruikelijk geworden dat tegenstanders meerdere midlane-kampioenen verbieden in een poging de kampioenenpool van Faker te beperken, en Gumayusi te targeten met een verbod op Senna.

Het was een prioriteit voor Guma om sterke kampioenen in de bot- en middenbanen veilig te stellen, zoals aangegeven door Guma. Deze beslissing is begrijpelijk, gezien de hoge frequentie van doelverboden tegen Faker en het beperkte aantal ADC-kampioenen dat Gumayusi tijdens het toernooi speelde.

“Bij het bekijken van onze vorige wedstrijden gebruikte [BLG] een strategie om onze middenbaan te beperken. Als gevolg hiervan hebben we ons geconcentreerd op het verbeteren van onze midden- en onderkant”, verduidelijkte hij.

De sterbotlaner van T1 in deze serie had één game waarin hij echt kon pronken met zijn vaardigheden: de Draven-wedstrijd.

“Eén ding dat mij verraste was onze beslissing om Ashe te kiezen, terwijl onze tegenstanders Varus of Kalista kozen om het tegen te gaan. We hadden echter vertrouwen in ons vermogen om met de situatie om te gaan.”

Ondanks dat hij slechts één wedstrijd speelde tegen een kampioen die niet Senna, Varus of Kalista was, bewees Guma’s prestatie op Draven dat hij nog steeds het carry-gen bezit. Zijn uitzonderlijke afstand en onbevreesde gameplay op deze kampioen demonstreerden zijn vaardigheden en potentieel. Voor de rest van MSI 2024 bleef hij echter bij het spelen van Senna, Varus en Kalista, omdat deze in de resterende wedstrijden werden uitgekozen of verboden.

Ik informeerde naar zijn mening over het niet proberen een teamsamenstelling op te stellen waarin hem centraal stond, omdat hij een sterke carry was, gezien het succes van het Draven-spel. Hij sprak zijn vertrouwen uit in de beslissing die hij en het team hadden genomen en verklaarde dat het simpelweg T1’s begrip van de huidige meta was.

“Volgens Guma ontbeert de huidige ADC-meta kampioenen met een hoog risico en hyper-carry. Vervolgens besprak hij zijn strategie voor het vervullen van zijn rol.”

“In onze vorige wedstrijd lieten we de tegenstander Senna gebruiken, een zeer gewilde botlaner, terwijl we Taliyah kozen, een andere krachtige keuze. Ondanks deze kleine nadelen in het ontwerp, ben ik vastbesloten om als ADC voor mijn team te fungeren.

Het is belangrijk om te vermelden dat andere teams bij MSI, zoals G2, gebruik maakten van lane swaps in een poging om late-game ADC’s zoals Kog’Maw en Jinx veilig naar hun topprestaties op het podium te brengen. Het lijkt erop dat elk team een ​​iets andere interpretatie heeft van de meta voor MSI 2024.

Het bestaan ​​van een blauw voordeel is een ander aspect van het verhaal. Het is een veelbesproken onderwerp en Guma wilde graag zijn mening erover delen.

“Volgens hem heeft de blauwe kant een klein voordeel. Hij zei echter ook dat de rode kant zich op het podium misschien beter voelt, maar dat dit een mentaal aspect kan zijn. Hij uitte zijn onzekerheid over het gebruik van een muntje om te bepalen wie überhaupt de blauwe kant krijgt, omdat dit sterk afhankelijk is van geluk. Als iemand om een ​​oplossing voor dit probleem zou vragen, gaf hij toe dat hij daar niet zoveel vertrouwen in zou hebben.”

Aangezien BLG al hun wedstrijden aan de blauwe kant won, resulterend in een 3-2 eindoverwinning, is het moeilijk om de uitkomst te bepalen als de ploegselectie was gewijzigd. Als T1 echter als overwinnaar uit de strijd was gekomen met een 3-2-score, roept dit de vraag op van de eerlijkheid voor BLG. Dit vormt een uitdagend dilemma dat moet worden opgelost.

Desondanks bleven de prestaties van T1 op het toernooi sterk. Het is zeer waarschijnlijk dat het team tijdens het zomerseizoen en in ieder geval de rest van het jaar bij elkaar blijft.

T1-teamfoto-MSI-2024
Colin Young-Wolff/Riot Games

Ondanks zijn opwinding over de Zomersplitsing maakt Gumayusi zich nog steeds zorgen. Zijn grootste zorg zijn de voortdurende DDoS-aanvallen die het hele voorjaar gericht waren op het T1-hoofdkwartier.

Ondanks dat hij beweerde dat hun gebrek aan oefening in het voorjaar geen invloed had op hun prestaties in MSI 2024, uitte hij zijn bezorgdheid over de mogelijkheid dat dit hun prestaties in het komende zomerseizoen zou beïnvloeden. Hij zei ook dat de oorzaak van het probleem nog niet is opgelost.

“Retourneren is voor mij een zorg, omdat het DDoS-probleem in Korea nog steeds niet is opgelost. Het is mogelijk dat zowel onze praktijk als onze streaming hierdoor worden beïnvloed, dus het is van cruciaal belang dat de DDoS-problemen snel worden aangepakt.”

Het leek er immers op dat Gumayusi de situatie goed beheerste. Hij liet de nederlaag niet al te diep op hem inwerken en concentreerde zich al op het komende zomerseizoen. Uiteindelijk is dat alles wat je kunt doen na een klein verlies, vooral als kleine keuzes grote gevolgen kunnen hebben. Bovendien is de ADC-rol over het algemeen dominanter op de huidige patch vergeleken met die van MSI.

De mogelijkheid bestaat dat de teamdynamiek en opstellingsstrategie van T1 tijdens het zomerseizoen zullen worden gewijzigd om Guma in een leidende rol te plaatsen. Hij zal blijven streven naar succes totdat T1 weer aan de top staat.

“Toen ik voor het eerst prof werd, was mijn doel niet alleen om één keer een wereldkampioenschap te winnen. Het zou de beste speler ter wereld worden. Zolang ik dat niveau niet heb bereikt, geef ik niet op.”

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *