De post-ontbindingsgroepen van IOI benadrukken de strijd om kleine agentschappen

De post-ontbindingsgroepen van IOI benadrukken de strijd om kleine agentschappen

Het debuut van de K-pop meidengroep IOI vond plaats op 4 mei 2016. De groep werd in 2016 opgericht door CJ E&M via de survival reality-show “Produce 101”.

IOI
(Foto: Instagram: @ioi_official_ig)

De aanvankelijke opstelling van de deelnemers bestond uit stagiaires van meerdere entertainmentbureaus. Na verloop van tijd werd de definitieve opstelling gevormd met 11 leden, met name Kyulkyung, Nayoung, Mina, Yoojung, Doyeon, Sejeong, Yeonjung, Somin, Sohye, Chungha en Chaeyeon.

Ondanks dat ze een projectgroep waren, was hun contract beperkt, wat resulteerde in de ontbinding van IOI op 29 januari 2017. Na hun ontbinding keerden de voormalige leden terug naar hun respectievelijke instanties en streefden ze verschillende kansen na in de muziekindustrie, waaronder sommigen die het waagden om te acteren. .

Op 7 juni werd er een draad online geplaatst met de titel: “ De groepen waarin IOI-leden debuteerden na hun ontbinding bestaan ​​nu bijna niet meer.

De auteur somde de verschillende groepen op waar sommige voormalige IOI-leden deel van uitmaakten en benadrukte dat elk van deze groepen was ontbonden of inactief was geworden.

“Gugudan – debuteerde in 2016 met ‘The Boots’

Ontbonden

DIA – debuteerde in 2015 met ‘Will You Go Out With Me?’

Ontbonden

Weki Meki – debuteerde in 2017 met ‘Picky Picky’

Ontbonden

WJSN – debuteerde in 2016 met ‘As You Wish’

Ze hebben al 1 jaar en 11 maanden geen nummer uitgebracht.

PRISTIN – debuteerde in 2017 met ‘WEE WOO’

Ontbonden

Het is al acht jaar geleden dat Produce 101 in 2016 werd uitgezonden, dus dit klinkt misschien als een natuurlijk resultaat.”

De huidige status van de groepen heeft K-netz verdrietig gemaakt.

  • ‘PRISTIN, serieus.’
  • “Het belang van een bedrijf.”
  • “Gugudan, Jelly Fish, fuck
  • “Als je het zo ziet, is IZ*ONE zo fascinerend.”
  • “Ik hoop dat ze terug kunnen naar IOI, met een goed nummer.”
  • “Ook de idolenindustrie, alleen de top 1% blijft over.”
  • “Ik wist niet dat er WJSN-leden in IOI waren?”
  • “Herenig IOI alstublieft opnieuw.”
  • “De realiteit van kleine bureaus.”

Op een ander platform bespraken internetgebruikers van over de hele wereld de uitdagingen en moeilijkheden waarmee kleinere K-pop-agentschappen worden geconfronteerd. Ze uitten ook hun frustratie over het moordende karakter van de K-pop-industrie.

  • “Ik neem het de bedrijven kwalijk, want de meesten van hen konden een geweldige carrière hebben, maar toch plaatsten ze ze in nugu-groepen met honderden leden en gaven ze geweldige liedjes. De enige die het goed heeft overleefd is Sejeong.”
  • “De manier waarop de helft van de IOI-leden nu een acteercarrière heeft nagestreefd. Alleen Chungha heeft haar pad als zangeres voortgezet.”
  • “De realiteit van kleine/middelgrote bureaus. Ze kunnen niet tegen plotselinge roem.”
  • “Meer dan IOI-leden of wat dan ook, het is het feit dat ze allemaal voornamelijk uit kleine bedrijven komen. Als de IOI-leden er niet waren geweest, zouden ze gewoon weer een kleine bedrijfsgroep zijn geweest die stilletjes uit elkaar ging, zonder dat iemand zelfs maar iets van hen had gehoord.”
  • “Het zijn nugu-bedrijven, wat had je verwacht? Deze Big 4-privilegefans hebben een vertekend beeld van hoe wreed de K-pop-markt is. Het is eigenlijk de standaard.”
  • “Omdat hun bedrijven destijds ook hebzuchtig waren. Tijdens de promotieperiode van IOI begonnen deze bedrijven leden uit hun schema te halen om hun eigen groepen te promoten.”

Deel uw mening hierover in de opmerkingen hieronder!

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *