Ondanks de verwarring die de verbluffende schoonheid van IVE’s Jang Wonyoung veroorzaakte, zijn de geautomatiseerde systemen van Instagram een hot topic geworden op sociale media.
Het platform markeerde een recente post van de ster, die een carrousel van haar betoverende foto’s liet zien, voor mogelijk gebruik van generatieve AI. Dit zorgde voor veel speculatie en vermaak onder fans en netizens.
Het probleem ontstond toen een lid van Nate Pann , een bekend forum in Zuid-Korea, de aandacht vestigde op een ongebruikelijke waarschuwende boodschap op Wonyoungs Instagram-bericht.
Het label, dat automatisch door het systeem van Meta werd toegevoegd, impliceerde dat de foto’s mogelijk met generatieve AI-technologie waren gemaakt of bewerkt.
Dit markeringssysteem is bedoeld om kunstmatige manipulatie in berichten te identificeren, maar in dit specifieke geval werd Wonyoungs natuurlijke schoonheid aangezien voor een verbetering van AI.
Ondanks dat de post pas onlangs werd gedeeld, kreeg het brede aandacht en ging het viraal. Talrijke reacties maakten grapjes over Wonyoungs onberispelijke uiterlijk, waarbij ze grappend suggereerden dat het het werk was van kunstmatige intelligentie. De humoristische en verraste reacties van haar fans, zoals “Ze is zo mooi, ze moet AI zijn” en “Ik wist niet dat Jang Wonyoung AI was, ze is te perfect om mens te zijn,” voegden een element van amusement toe aan de situatie.
- “Als ze er zo uitziet, zou ze net zo goed AI kunnen zijn, LOL.”
“Het verschijnt niet omdat het op AI lijkt; het verschijnt als er daadwerkelijk AI-gebruik is vastgelegd in het fotobestand, zoals automatische achtergrondvulling in Photoshop. Het heeft niets te maken met uiterlijk…”
“Het gaat viraal, LOL.”
“Omdat ze bij het creëren van AI heel veel gebruik maken van het gezicht van Jang Wonyoung, LOL.”
- “Serieus, ze is mooier dan AI.”
Een groep gebruikers beweerde daarentegen dat het waarschuwende label gelinkt kon zijn aan legitieme AI-software die wordt gebruikt voor het manipuleren van afbeeldingen.
Deze personen opperden dat het incident mogelijk een bewuste poging was om hype te creëren of misbruik te maken van de bestaande brede aantrekkingskracht van Wonyoung.
“Volgens een commentaar is er al een wijdverbreid besef dat Jang Wonyoung aantrekkelijk is, wat leidt tot kritiek op de poging van het entertainmentbedrijf om haar te gebruiken voor virale doeleinden. Dit heeft zorgen gewekt over het mogelijke misbruik van AI in de industrie.”
- “Ik zou graag de gezichten zien van degenen die jaloers zijn op Wonyoung en beweren dat ze niet mooi is. Het lijkt erop dat ik een tas moet klaarmaken voor de naderende vloed.”
- “Viraal is onzin; het zit alleen vol met omgekeerde virale tactieken, LOL. Direct nadat Jang Wonyoungs reputatie verbeterde, werden het omgekeerde virale team van 2022 en het DC-insectenleger opnieuw geactiveerd. Ik weet waar jullie backers zijn. LOL.”
- “Als je kijkt naar de operationele winst van Starship, zul je je realiseren dat het zeldzaam is dat een bedrijf niet zoveel virale tactieken gebruikt als Starship. Andere bedrijven spenderen al hun geld aan virale marketing en eindigen met een operationele winst van 5% – een lege huls.”
- “Waarom zou Jang Wonyoung virale marketing moeten doen? LOL. Haar erkenning is al top. Het is iets dat rookies of minder bekende mensen doen. Vooral Starship, bekend om zijn kosteneffectieve operaties en het niet uitgeven van geld aan virale marketing voor IPO-doeleinden. LOL. Hoe dan ook, haters doen zo hun best.”
- “Ik ben benieuwd naar Wonyoungs toekomst. En ik vond Starship vroeger niet leuk, maar toen ik zag dat ze helemaal naar Amerika gingen om haar te steunen, maakte dat indruk op me. LOL.”
Volgens experts zou het waarschuwingslabel het resultaat kunnen zijn van het wijdverbreide gebruik van geavanceerde fotobewerkingstechnieken, waaronder AI-gestuurde tools, in de industrie.
De algoritmes van Instagram kunnen verbeteringen detecteren die door deze tools aan afbeeldingen zijn aangebracht, ook al zijn deze op het eerste gezicht niet zichtbaar voor het blote oog.
Ondanks de bewering van AI-gebruik in dit geval, wordt het algemeen afgedaan als vergezocht. Critici beweren dat de AI-labels op Instagram simpelweg een overijverige reactie van het systeem op uitzonderlijk hoogwaardige beelden zouden kunnen zijn.
Gerelateerde artikelen:
Laatste nieuws: 22-jarige actrice wordt onderzocht voor de vermeende moord op haar 77-jarige tycoon-echtgenoot, slechts drie maanden na de bruiloft
9:51
BTS Jungkook vergeet Rosé te noemen in “APT”: Fans delen gemengde reacties
6:58
Lee Jung-jae reflecteert op Emmy-winst en geeft spoilers voor “Squid Game 2”
16:43
Geef een reactie