Er is een resonante oproep tot actie gekomen vanuit de K-popgemeenschap, aangezien een toegewijde fan de alarmerende cyberpesten heeft benadrukt die gericht is op Ahn Yu-jin, een prominent lid van de meidengroep IVE. Deze fan heeft Starship Entertainment aangespoord om snelle en effectieve maatregelen te implementeren om haar te beschermen tegen voortdurende intimidatie.
Op 26 november ging een persoon die bekend staat als “A” naar sociale media om zijn verontrustende observaties te uiten, onthullend, “Helaas heb ik wat verontrustend nieuws om te delen.” Hun bericht schetste het schokkende niveau van online misbruik waaraan Ahn Yu-jin is blootgesteld, met beweringen dat het is geëscaleerd tot een niveau dat alle verwachtingen overtreft. Ze deden een direct beroep op Starship Entertainment, en verklaarden, “Neem alstublieft onmiddellijk actie om de geruchten en kwaadaardige opmerkingen te bestrijden.”
De bezorgde fan drong er verder bij het agentschap op aan om prioriteit te geven aan de bescherming van Ahn Yu-jins publieke imago, en benadrukte dat “kwaadaardige personen valse informatie verspreiden en Photoshop gebruiken om haar te belasteren. De uitgebreide en voortdurende intimidatie heeft haar reputatie als beroemdheid aanzienlijk aangetast.”
Naast het oproepen tot beschermende maatregelen, uitte “A” kritiek op de huidige marketingstrategieën van het agentschap. Ze betoogden dat de tactieken die Starship Entertainment hanteert onredelijk zijn en zeiden: “Stop met de misleidende marketingstrategieën en verbeter je aanpak. Als groepsleider heeft Ahn Yu-jin een onwrikbare toewijding en verantwoordelijkheid getoond. Het agentschap heeft echter controverses rond de groep uitgebuit als marketingtool, waardoor ze een doelwit is geworden voor meedogenloze aanvallen en roddels.” Het pleidooi van de fan voor een verschuiving naar constructievere promotiemethoden benadrukt de noodzaak van verantwoord management in de entertainmentindustrie.
De wortels van de controverse
Ahn Yu-jin kreeg voor het eerst tegenwind in China na de release van de videoclip “Heya” in april, die een debat onder Chinese kijkers op gang bracht. Tijdens de promotiefase karakteriseerde ze de video als een belichaming van “Koreaanse schoonheid”, met podiumontwerp en kostuums die de traditionele Koreaanse cultuur weerspiegelen. Deze beschrijving leidde echter tot beschuldigingen van sommige Chinese internetgebruikers, die beweerden dat de video elementen van hun eigen erfgoed toe-eigende, waarbij ze kenmerken als wolkenpatronen, schilderachtige achtergronden en bepaalde traditionele kleding als twistpunten aanhaalden.
Dit incident is een indicatie van de bredere culturele geschillen die voortduren tussen China en Zuid-Korea, waarbij aspecten van de Koreaanse cultuur zoals kimchi of traditionele kleding door sommigen als inherent Chinees worden beschouwd. De wisselwerking tussen culturele identiteit en toe-eigening in de K-popindustrie wordt zo een omstreden onderwerp.
Professor Seo Kyung-duk van de Sungshin Women’s University gaf commentaar op de situatie en merkte op wat de motieven achter deze beschuldigingen waren. “Chinese internetgebruikers, gedreven door diepgewortelde minderwaardigheidscomplexen, gaan nu zo ver dat ze K-popvideo’s ten onrechte beschuldigen van het stelen van de Chinese cultuur. Het is gewoon een andere manifestatie van hun verdraaide sinocentrisme. Het is zowel frustrerend als triest om te zien dat zulke ongefundeerde beweringen blijven bestaan”, stelde hij, waarmee hij de complexiteit van culturele representatie in het moderne tijdperk benadrukte.
Terwijl de gesprekken over culturele identiteit en respect voortduren, blijft het belang van verantwoorde marketing en de bescherming van de reputatie van artiesten van het grootste belang.
Bron: TV Report
Geef een reactie