De kant van Jang Won-young wacht op uitspraak van de rechtbank over de straf voor kwaadwillige YouTuber Sojang

Op 14 april werd A zonder aanhouding aangeklaagd door Strafkamer 1 van het districtsparket van Incheon op beschuldiging van smaad en belediging op grond van de Wet ter Bevordering van het Gebruik van Informatie- en Communicatienetwerken en Informatiebescherming.

Starship reageerde op Star News en sprak hun verwachting uit over de uitkomst van het uitgebreide onderzoek en juridische stappen tegen online laster, en hun hoop op rechtvaardige en gepaste gevolgen in toekomstige rechterlijke uitspraken.

A wordt beschuldigd van het belasteren van in totaal twaalf personen, waaronder zeven beroemdheden uit de entertainment- en influencer-industrie. De beschuldigingen beweren dat A opzettelijk schadelijke video’s over deze personen in totaal 23 keer heeft gedeeld op hun persoonlijke YouTube-kanaal, bekend als “Sojang”. Bovendien wordt gemeld dat A video’s op “Sojang” heeft geüpload die gericht waren op de fysieke verschijning van vijf andere personen, in totaal 19 keer.

Er werd op verspreide wijze valse informatie verspreid, zoals geruchten dat “Jang Won-young jaloers was en het debuut van een andere stagiaire saboteerde” of dat “andere beroemdheden betrokken waren bij prostitutie en plastische chirurgie”, met de bedoeling de reputatie van deze publieke figuren.

De aanklager onderzocht het ‘Sojang’-account en ontdekte dat A in een tijdsbestek van twee jaar, beginnend in juni 2021, 250 miljoen won had verdiend. A had met name ook een deel van de inkomsten uit het YouTube-kanaal gebruikt om onroerend goed te kopen.

Afgelopen december nam het Openbaar Ministerie de zaken van drie slachtoffers, waaronder Jang Won-young, over van de politie en voerde aanvullend onderzoek uit. De afgelopen maand ontvingen zij van nog eens vijf slachtoffers aanvullende klachten. Ondanks dat hij in februari en april twee verzoeken om arrestatiebevelen tegen A had ingediend, heeft de rechtbank deze beide afgewezen.

A verklaarde dat hun video’s uitsluitend bedoeld waren om hun persoonlijke mening te uiten. Tijdens een huiszoeking in de woning van A ontdekte de aanklager echter meerdere video’s met verschillende beroemdheden op de laptop die A gebruikte voor videobewerking. Er werd ook vastgesteld dat A probeerde bewijsmateriaal te verbergen door hun YouTube-kanaal te verwijderen.

De bron van de informatie kunt u vinden op de website van Daum via de volgende link: //v.daum.net/v/20240514121407523