Reuters meldde op de 12e (lokale tijd) dat een rechtbank in Milaan, Italië, op de 10e een speciale commissaris heeft aangewezen om toezicht te houden op de handtassenproductieafdeling van Dior, die onder de paraplu van LVMH (Louis Vuitton Moët Hennessy) valt. Deze stap werd genomen als resultaat van een onderzoek door het Openbaar Ministerie van Milaan naar illegale arbeidspraktijken die veel voorkomen in de luxesector.
Het onderzoek bracht aan het licht dat een Chinees bedrijf dat handtassen voor Dior produceert, bepaalde werknemers dwong om 15-urige diensten te draaien, wat een schending van de arbeidswetten was. De handtassen die tijdens deze uitgebreide diensten werden gemaakt, werden aan Dior verkocht voor 53 euro (equivalent aan 80.000 KRW), maar werden vervolgens in Dior-winkels verkocht voor 2.600 euro (ongeveer 3,84 miljoen KRW).
Na een onderzoek van tien jaar hebben aanklagers aanhoudende illegale arbeidspraktijken in de luxe-industrie ontdekt. Het laatste onderzoek onthulde dat illegale immigranten ’s nachts werkten in werkplaatsen in de buurt van Milaan, ter plaatse woonden en aten, en zelfs op feestdagen werkten. Bovendien is bevestigd dat ze machines bedienden zonder de nodige veiligheidsmaatregelen.
In april werd Giorgio Armani ook onderworpen aan soortgelijke acties door de rechtbank, volgens een rapport van Reuters. Een onderaannemer van Armani bleek zijn werknemers 2-3 euro (equivalent aan 3-4 duizend KRW) te hebben betaald voor 10 uur werk om tassen te produceren. Deze tassen werden vervolgens verkocht aan Armani’s leveranciers voor 93 euro (ongeveer 140.000 KRW), die ze vervolgens doorverkochten aan Armani voor 250 euro (ongeveer 370.000 KRW). De uiteindelijke verkoopprijs voor deze tassen was 1.800 euro (ongeveer 2,67 miljoen KRW).
Na het Dior-incident is er een toenemende vraag naar grondig onderzoek naar productiekosten voor andere luxemerken. LVMH, het moederbedrijf van Dior, is ook eigenaar van verschillende andere merken, zoals Louis Vuitton, Celine, Givenchy en Fendi. Volgens Investing.com bedroeg de totale omzet van LVMH in het voorgaande jaar 86,1 miljard euro (ongeveer 128 biljoen KRW). Hun kostprijs van verkochte goederen bedroeg 26,8 miljard euro (ongeveer 50 biljoen KRW), wat resulteerde in een brutowinstmarge van ongeveer 70%.
Onlangs werd bekendgemaakt dat TAG Heuer, het luxe horlogemerk van LVMH, het slachtoffer werd van een hackincident, wat resulteerde in de blootstelling van ongeveer 2.900 persoonlijke gegevens van hun Koreaanse klanten. De Personal Information Protection Commission en de luxe-industrie hebben bevestigd dat TAG Heuer werd gehackt tijdens het proces van het herbouwen van hun website tussen eind 2019 en 2020, wat resulteerde in de diefstal van klantgegevens van over de hele wereld, waaronder namen, geslachten en landen van herkomst. De gelekte informatie bevatte ook persoonlijke gegevens van ongeveer 2.900 Koreaanse gebruikers.
Ondanks de dreiging van een hacker, bleef TAG Heuer jarenlang onbewust van de inbreuk tot mei vorig jaar. Nadat ze de inbreuk ontdekten, meldden ze het onmiddellijk bij de Personal Information Protection Commission en stelden ze de getroffenen op de hoogte. Hun rapport werd echter vertraagd en sloot niet aan bij de eerdere vereiste van de Personal Information Protection Act, die stelde dat gegevensbehandelaars inbreuken binnen 24 uur aan de Commissie moesten melden en gebruikers moesten informeren. Dit werd bevestigd tijdens het onderzoek van de Commissie.
Een woordvoerder van de Personal Information Protection Commission verklaarde dat, hoewel klantgegevens wereldwijd in gevaar waren, het hoofdkantoor van TAG Heuer in Frankrijk het niet als een groot probleem in andere landen zag en geloofde dat er passende maatregelen waren genomen. Als gevolg hiervan werden er geen verdere maatregelen genomen. Deze beslissing is mogelijk de eerste in zijn soort in Korea.
De Commissie kondigde op 14 februari aan dat het een boete van 12,6 miljoen KRW zou opleggen aan ‘TAG Heuer Branch of LVMH Swiss Manufacturer’, het moederbedrijf van TAG Heuer, voor datalekken. Een extra boete van 7,8 miljoen KRW werd ook opgelegd voor het niet naleven van veiligheidsmaatregelen en rapportageverplichtingen. De specifieke details van dit besluit werden echter niet openbaar gemaakt.
Een ambtenaar van de Commissie maakte duidelijk dat het besluit om de procedure, inclusief de TAG Heuer-zaak, vertrouwelijk te houden, is genomen omdat er behoefte was aan nader onderzoek naar andere agendapunten die op dat moment werden besproken.
Een vertegenwoordiger van TAG Heuer in Frankrijk reageerde via e-mail op de sancties van de Commissie en bevestigde dat het bedrijf de beslissing serieus neemt en zal blijven investeren in het beschermen van klantgegevens tegen cybercriminaliteit. Het bedrijf heeft technische maatregelen geïmplementeerd om misbruik van gelekte informatie te voorkomen en heeft ook klanten en autoriteiten op de hoogte gesteld. Er werd bevestigd dat er geen frauduleuze toegang is verkregen tot financiële informatie van klanten, waaronder creditcard- en rekeningnummers.
Geef een reactie