‘Jiwoong verdient beter’: ZEROSEs roepen de mishandeling en het gebrek aan activiteiten van ZEROBASEONE-leden op

‘Jiwoong verdient beter’: ZEROSEs roepen de mishandeling en het gebrek aan activiteiten van ZEROBASEONE-leden op

Er zijn online protesten georganiseerd door fans om hun steun voor het idool te betuigen.

Op 11 juni overspoelden ZEROSEs Twitter om de gerapporteerde mishandeling van ZEROBASEONE-lid Kim Jiwoong door bureau WAKEONE aan het licht te brengen.

Volgens hen was Jiwoong grotendeels afwezig tijdens zijn solopromoties, waaronder individuele activiteiten, danssamenwerkingen met andere K-popidolen en een opvallende afwezigheid op socialemediaplatforms zoals X (Twitter), Instagram en TikTok.

De hashtag “Jiwoong Deserves Better” was trending, omdat fans hun frustratie uitten en meer promotie voor het idool eisten.

Op 2 februari plaatste een gebruiker op Twitter een fragment van een fanoproep waarin Kim Jiwoong aanwezig was. Ondanks een goed begin maakte de auteur er een punt van om te vermelden dat het idool had gevloekt nadat het gesprek was beëindigd. Verschillende berichten beweerden dat het idool had geprobeerd ‘Ah, shi-’ te zeggen, wat duidde op het gebruik van het Koreaanse vloekwoord ‘sh*bal’.

Op de originele poster werd gevraagd of het gebruikelijk was dat hun favoriete lid reageerde met een ‘Ah, shi-‘ tijdens oproepen van fans. Ze uitten hun onzekerheid en vroegen naar de mening van andere ZEROSE-fans.

Nadat Jiwoong onmiddellijk verzet kreeg van internetgebruikers, waren er protesten waarin werd opgeroepen tot zijn verwijdering uit de groep met behulp van vrachtwagens.

Toen het bureau een verklaring uitbracht waarin de vloekende beschuldigingen van Jiwoong werden verduidelijkt, raakte WAKEONE bij de situatie betrokken.

“We hebben deze kwestie met Kim Jiwoong besproken en het is bevestigd dat deze beschuldigingen niet waar zijn. We hebben ook ander administratief personeel en tolken geraadpleegd.

Voor een nog nauwkeurigere en onbevooroordeelde analyse van het incident zijn we van plan samen te werken met een forensisch team voor digitale media en andere professionele methoden te gebruiken om de waarheid te achterhalen. We zullen er alles aan doen om onze kunstenaar te beschermen.”

Ten slotte maakte Dispatch de bevindingen van het onderzoek bekend en bevestigde dat het lastig was om de vloek te verifiëren vanwege verschillende achtergrondgeluiden. Bovendien werd vastgesteld dat de beelden op geen enkele manier waren gemanipuleerd en een medewerker getuigde dat de beroemdheid geen grof taalgebruik gebruikte.

Heb je hier gedachten over? Deel ze met ons in de comments hieronder.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *