JYP Entertainment verhindert dat ex-VCHA’s KG carrière maakt te midden van beschuldigingen van misbruik

Onlangs kondigde KG, een voormalig lid van VCHA, haar vertrek uit de groep publiekelijk aan . In een schokkende onthulling uitte ze ernstige beschuldigingen tegen JYP USA, waarbij ze beweerde dat ze mishandeld was, onredelijke schuldclaims had en ernstig psychisch leed had veroorzaakt, wat naar verluidt een ander lid tot een zelfmoordpoging had aangezet.

In het licht van deze beschuldigingen heeft JYP USA de beweringen van KG snel weerlegd en ze bestempeld als “vals en overdreven”. In een formidabele reactie verklaarde KG dat haar juridische team over fotografisch en fysiek bewijs beschikt om haar beweringen te staven.

Na deze ontwikkelingen gaf KG’s advocaat, Jeremiah D. Graham van JD Graham Legal, verdere verduidelijking over de motieven achter KG’s rechtszaak. Graham benadrukte dat KG’s primaire doel altijd was om haar vrijlating te verkrijgen van het beperkende contract met JYP, waarvan hij beweerde dat het onredelijke beperkingen oplegde aan haar professionele autonomie.

Volgens Graham waren de contractvoorwaarden van JYP buitensporig beperkend, waardoor KG geen onafhankelijke carrièremogelijkheden kon verkennen of haar negatieve ervaringen kon bespreken zonder zware straffen te krijgen. Deze onderdrukkende omgeving leidde er naar verluidt toe dat JYP niet alleen verzoeken om vergaderingen met KG en haar juridisch adviseur afwees, maar ook dreigde haar carrière te saboteren.

Hieronder volgt de volledige verklaring van de advocaat van KG:

“Als juridisch vertegenwoordiger van KG heb ik contact opgenomen met het juridische team van JYP om duidelijk te maken dat KG alleen een ontheffing van de beperkingen van haar contract wilde. Ze weigerden. Ze beweerden dat ze geen muziek onafhankelijk kon uitbrengen, geen baan kon nastreven en hun goedkeuring moest krijgen voor mogelijke aanbiedingen. Bovendien waren er dreigingen van financiële boetes en andere consequenties als ze haar ervaringen publiekelijk zou bespreken. Deze dwingende situatie dwong haar om juridische procedures te starten, waardoor ze voor zichzelf en andere artiesten die met soortgelijke omstandigheden te maken hadden, kon opkomen.”

Het huidige juridische geschil benadrukt bredere trends in de industrie, met name in Zuid-Korea, waar opmerkelijke zaken met betrekking tot artiestencontracten zijn opgedoken te midden van intens onderzoek. De uitdagingen waarmee idolen worden geconfronteerd bij het navigeren door contractuele bepalingen zijn een centraal punt van discussie geworden, vooral nu de K-popindustrie wereldwijd groeit. Hoewel JYP USA beweert dat het de voorkeur geeft aan het oplossen van zaken in der minne, hebben KG en haar team het afgeschilderd als een verhaal dat wordt gekenmerkt door het onderdrukken van tactieken en onderdrukkende contractvoorwaarden.

De uitkomst van deze juridische strijd zou cruciale precedenten kunnen scheppen voor de manier waarop de entertainmentindustrie artiestencontracten over internationale grenzen heen beheert. Voor nu dringen beide partijen aan op begrip en geduld van het publiek terwijl ze worstelen met de complexiteit van deze omstreden situatie.

Bron: Forbes

Bron&Afbeeldingen