In een online community veroorzaakte K-Netz een verhitte discussie over de vermeende discriminatie van NingNing en Giselle binnen de aespa-groep nadat ze DEZE foto hadden bekeken.
Op 6 augustus plaatste een gebruiker op Nate Pann een artikel met de titel: “In welke mate is er sprake van discriminatie onder aespa-leden?”
Op de bijgevoegde foto zijn de dozen met signeersessies voor het kwartet in Hong Kong in de volgende volgorde te zien: Giselle, NingNing, Winter en Karina.
De OP klaagde over de transparante dozen waarin de cadeaus, brieven en eerbetonen voor de fans van elk lid zaten.
“Ongeacht de populariteit, is het niet oneerlijk dat het bedrijf voor elk lid dozen van verschillende groottes heeft klaargemaakt?”
Uit de foto blijkt dat NingNing en Giselle kleinere dozen kregen omdat ze minder cadeaus kregen, terwijl Winter de grootste doos kreeg, op de voet gevolgd door Karina.
Ondanks hun verschillende intenties, waren fans wantrouwend dat Giselle en NingNing te maken kregen met discriminatie. Bovendien schaadde het bedrijf indirect hun vertrouwen door de indruk te wekken dat ze minder fans hadden vergeleken met de andere twee leden.
Ook de aanhangers van Giselle en NingNing droegen bij aan de klachten en verklaarden:
- “Maar SM’s ledendiscriminatie is sindsdien aan de gang. Het is niet opgelost, maar er zijn veel meer dan dat.”
- “Het is ongemakkelijk om naar te kijken omdat ze zo openlijk discrimineren op basis van de stoeltoewijzingen. Ze zijn niet als twee prinsessen of twee dienstmeisjes, en de impopulaire leden staan altijd aan de zijlijn.”
- “Hoewel Karina & Winter overweldigend populair is, denk ik niet dat Giselle & NingNing inferieur zijn aan hen. Ik vind Ningning ook het leukst, maar dat kan ik wel begrijpen.”
- “Als je het kleine bakje vult, kun je het dan niet gewoon terugzetten en er een ander klein bakje op zetten? Dat lijkt me een beetje een gebrek aan verstand en overweging.”
- “Het is belachelijk dat ze er een transparante doos van moeten maken zodat alles zichtbaar is. Ze hadden gewoon een papieren doos van dezelfde grootte kunnen maken zodat de binnenkant niet zichtbaar was. Hebben ze dat expres zo gedaan?”
- “Wauw, maar Giselle is minder populair dan ik dacht.”
Omgekeerd hebben veel Koreaanse MY’s (fans van aespa) duidelijk gemaakt dat het verschil in populariteit onder de leden geen vorm van discriminatie is. Hoewel de meerderheid van de fans evenveel steun toont voor alle vier de leden, zijn er nog steeds sommigen die slechts één lid steunen, bekend als een solo stan.
Deze fans zullen er vast wel komen. Daarom, MYs legde uit:
- “Als je een grote hoeveelheid (cadeaus) ontvangt, heb je geen andere keuze dan het te ruilen voor een grotere doos…? Wat voor discriminatie is dit?”
- “Als de doosgroottes hetzelfde zijn, zal het er zo uitzien.”
- “Het is geen discriminatie, het is gewoon het verschil in populariteit.”
- “Je kunt niets doen aan populaire leden. Het is niet makkelijk voor fans om alle 4 de leden gelijk te behandelen, en het is niet alleen aespa, maar het populariteitsverschil is onvermijdelijk in elke groep.”
- “Ze voorspelden de toestroom en zetten de dozen goed weg. Ze zijn goed in hun werk. Als ze er dezelfde maat in zouden stoppen, zouden de lege dozen dan niet meer opvallen? Elke groep heeft populaire leden. Hoe kan dat discriminatie zijn?”
Geef een reactie