Op 13 september omstreeks 17.00 uur publiceerde KBS een artikel met de titel: “Min Hee-jin’s kant ‘verhinderde NewJeans om hun standpunt aan te kondigen’… HYBE ‘betreurt Min’.”
In het artikel werd aangegeven dat Min Hee-jin NewJeans-leden had geadviseerd om niet door te gaan met een live-uitzending vlak voor hun geplande optreden.
Ook werd benadrukt dat de leden aanvankelijk van plan waren om een persconferentie te houden na het ontslag van Min Hee-jin, maar dat ze ervan werden overtuigd om dit plan niet door te zetten.
Het artikel werd echter de volgende dag van de officiële website van KBS verwijderd. Media verwijderen doorgaans artikelen op verzoek van betrokken partijen of vanwege onjuistheden in de berichtgeving. Ondanks dat het een publieke omroep is, heeft KBS nog geen verklaring gegeven voor de abrupte verwijdering van het artikel.
Sommigen speculeren dat de verwijdering verband kan houden met Min Hee-jins vermeende voorkennis van NewJeans’ uitzending, die ze naar verluidt niet aan HYBE heeft doorgegeven, wat mogelijk een tekortkoming in haar verantwoordelijkheden als interne bestuurder vormt. Volgens artikel 412, sectie 2 van de Commercial Act moet een bestuurder de accountant onmiddellijk informeren over elke situatie die het bedrijf aanzienlijk kan schaden. Bovendien bepaalt artikel 399 (aansprakelijkheid van bestuurders) dat een bestuurder gezamenlijk aansprakelijk is voor schade als hij wetten of de statuten van het bedrijf overtreedt of zijn taken opzettelijk of onzorgvuldig verwaarloost.
Momenteel heeft voormalig CEO Min Hee-jin een verzoek ingediend voor een bevelschrift om haar te laten herplaatsen, waarbij de legitimiteit van de aandeelhoudersovereenkomst wordt gehandhaafd. De NewJeans-leden gingen ook door met hun live-uitzending om haar terugkeer te ondersteunen.
De controverse rondom de vermeende inmenging van Min Hee-jin in de uitzending en de daaropvolgende verwijdering van het artikel heeft de situatie verder doen escaleren.
Bron: Nate
Geef een reactie