KBS reageert op derde petitie over verwijdering van Min Hee-jin-artikel

KBS reageert op petitie van kijkers over verwijdering van artikel

Op 29 december ging KBS in op de zorgen die waren geuit door een petitie van kijkers die op het Viewer Petition Board stond, met betrekking tot het verwijderen van een controversieel artikel. De omroep verduidelijkte: “Zoals we in eerdere communicaties hebben uitgelegd, hebben we aanvullende informatie verkregen die afweek van het oorspronkelijke rapport nadat de video op YouTube was geüpload. Gezien de verschillende perspectieven, was het besluit om het artikel te verwijderen in overeenstemming met onze richtlijnen voor de productie van uitzendingen en interne procedures.”

KBS benadrukte dat hun redactionele proces consistent is in alle nieuwsberichten in verschillende sectoren. “In overeenstemming met onze productierichtlijnen en interne protocollen, voeren we grondige discussies en beoordelingen uit van de nieuwsinhoud die we rapporteren. Indien nodig zullen we artikelen aanpassen of verwijderen. KBS is toegewijd aan het handhaven van objectiviteit, onpartijdigheid en eerlijkheid bij het rapporteren van belangrijke maatschappelijke kwesties,” vervolgde de verklaring.

De zorgen van de verzoeker

De petitioner, geïdentificeerd als de heer Park, had eerder twee verzoeken ingediend om verduidelijking met betrekking tot het besluitvormingsproces van KBS. Zijn vragen hadden specifiek betrekking op het verwijderen van een artikel met de titel “Min Hee-jin’s Side: ‘Probeerde NewJeans’ officiële verklaring te stoppen’… HYBE reageert: ‘Spijtig jegens Min.'” Hij drong erop aan dat KBS een gedetailleerde en transparante onderbouwing zou geven voor de plotselinge verwijdering van het rapport.

Min Hee-jin Belif-lab — Beeldbron: Belif Lab

Escalatie van het probleem

Ondanks de reacties van KBS op de eerste twee petities, waren de gegeven uitleg onvoldoende om meneer Park te sussen, noch konden ze de zorgen van talloze internetgebruikers wegnemen. Deze ontevredenheid leidde tot het indienen van een derde petitie om verdere verduidelijking van de kwestie te verkrijgen.

Bron & Afbeeldingen