Kick biedt $ 50.000 beloning aan vrouw nadat streamer dinerdate afzegt

Kick biedt $ 50.000 beloning aan vrouw nadat streamer dinerdate afzegt

<p>Kick kondigde een genereus aanbod van $ 50.000 aan een vrouw aan na een incident waarbij een slinger met haar dineerde, maar ervandoor ging toen de rekening kwam.

De streamer, die op verschillende platforms bekendstaat als Dumbdumbjeez, werd gefilmd toen hij de rekening van het restaurantpersoneel in ontvangst nam. Later beweerde hij dat zijn portemonnee in zijn auto was achtergelaten.

In een haastige beweging stond Jeez op, verzekerde de vrouw dat ze “zo terug zouden zijn” en verliet snel het restaurant, waarna hij rechtstreeks naar een nabijgelegen taxi liep, terwijl hij haar achterliet.

“Deze ongelukkige en nu geschorst streamer haalde deze stunt uit terwijl hij probeerde te strijden voor een beloning van $ 50.000,” merkte Kick-medeoprichter Bijan Tehrani op X/Twitter op als reactie op de virale clip. Hij voegde toe: “Ik ben ontmoedigd dat dit op Kick is gebeurd en we zijn bereid om $ 50.000 aan deze dame te geven als iemand ons in contact kan brengen met haar.”

In een video die veel aandacht heeft getrokken, legt Dumbdumbjeez uit dat hun stream deel uitmaakte van de eerste fase van Sam Pepper’s uitdaging, waarbij deelnemers op dates moesten gaan met vreemden.

Dumbdumbjeez vertelde dat ze vanwege het incident drie dagen van Kick was verbannen. Volgens haar was de betrokken vrouw vooraf al op de hoogte van de hele opzet.

“Ik heb het hele ding georkestreerd,” beweerde hij. “Voor de stream sprak ik met de vrouw, die Mabel heet. We planden onze acties samen. Ik gaf haar zelfs het geld van tevoren. Mabel is helemaal oké, geloof me. Het was allemaal gescript.”

Hij legde uit dat hij in eerste instantie niet van plan was om het gescripte karakter van de stream te onthullen totdat hij de kans had gehad om de wedstrijd te winnen. Hij was bang dat Sam hem zou diskwalificeren als hij de waarheid zou ontdekken.

“Uiteindelijk heeft het me parten gespeeld”, gaf hij toe.

Publieke reacties op Jeez’ uitleg waren grotendeels negatief. Een gebruiker merkte op dat als zijn verhaal waar was, het nog steeds een erkenning van oneerlijkheid en clip-exploitatie impliceerde.

“Overweeg om je content opnieuw te beoordelen,” adviseerde een andere gebruiker. “Zelfs als het scenario gescript was, suggereert het dat je deze situatie grappig vindt, wat voor veel kijkers niet het geval is.”

Bron

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *