MrBeast krijgt te maken met rechtszaak over vermeende onbetaalde lonen
De populaire YouTube-sensatie MrBeast is momenteel verwikkeld in juridische problemen nadat een voormalige producer een rechtszaak heeft aangespannen. De rechtszaak beweert dat Brittany Carter, die eerder voor MrBeasts productiebedrijf werkte, werd onderworpen aan een slopend werkschema van ongeveer 75 uur per week zonder behoorlijke compensatie.
De details van de rechtszaak
Op 18 november 2024 startte Brittany Carter een rechtszaak tegen MrBeast bij de Amerikaanse districtsrechtbank voor het oostelijke district. Volgens de gerechtelijke documenten eist ze compensatie voor onbetaalde lonen, anderhalf maal het loon voor overuren, compenserende en vastgelegde schadevergoedingen, evenals advocaatkosten. Deze claims zijn gebaseerd op schendingen van de Fair Labor Standards Act (FLSA) en de North Carolina Wage and Hour Act.
BREAKING: Dinsdag werd er een rechtszaak aangespannen tegen MrBeast door een voormalige werknemer, waarin hij beweerde dat ze onbetaalde lonen verschuldigd zijn en dat ze “de Fair Labor Standards Act” hebben overtreden. Een woordvoerder van MrBeast weigerde commentaar te geven. pic.twitter.com/7ooVW667k1
— Steven Asarch (@IAmAsarch) 19 november 2024
Achtergrond van de beschuldigingen
Carter verhuisde in 2022 van Californië naar Greenville, North Carolina om zich bij MrBeast’s team aan te sluiten als fulltime producer. Ze beweert een Independent Contractor Services Agreement te hebben getekend toen ze werd aangenomen. Ondanks een basissalaris van $ 10.000 per maand, beweert ze dat haar classificatie als onafhankelijke contractant een methode was om te ontkomen aan betaling voor overwerk.
De voormalige werknemer beweert dat ze werden geclassificeerd als zelfstandige, ook al kregen ze $ 10.000 per maand, kregen ze huisvesting voor werknemers en werkten ze “70 tot 75 uur per week”. pic.twitter.com/ZFq7MdQkvy
— Steven Asarch (@IAmAsarch) 19 november 2024
Werkomstandigheden
Carter heeft verklaard dat haar werkleven veeleisend was, waardoor ze altijd beschikbaar moest zijn voor telefoontjes en berichten, ongeacht de dag van de week. Ze beweert dat dit intensieve schema, in combinatie met de vermeende verkeerde classificatie als zelfstandige, haar in feite beroofde van rechtmatige overurenvergoeding.
Lopende juridische procedures
Carter en haar juridische team voeren een juryrechtszaak om compensatie te krijgen voor de overuren die ze hebben gemaakt, inclusief opgebouwde rente. Aangezien MrBeast zijn status als een van de best betaalde YouTubers van 2024 blijft behouden, kan deze rechtszaak gevolgen hebben voor zijn publieke imago en financiële positie.
Conclusie
MrBeast is nog steeds een belangrijke figuur in de entertainmentwereld en staat bekend om het bereiken van opmerkelijke mijlpalen en het creëren van virale content. De beschuldigingen van een voormalig werknemer roepen echter ernstige vragen op over de arbeidspraktijken binnen zijn organisatie.
Voor meer gedetailleerde berichtgeving over dit zich ontwikkelende verhaal, klik hier .
Geef een reactie