LE SSERAFIM wordt beschuldigd van het kopiëren van Red Velvet’s “Chill Kill”-concept
Onlangs hebben fans online hun zorgen geuit over de nieuwste teasers van LE SSERAFIM, waarbij ze beweerden dat ze nauw aansluiten bij het beroemde “Chill Kill”-concept van Red Velvet. Deze controverse laaide op op X (voorheen Twitter) en kreeg snel momentum, wat leidde tot intense discussies op populaire Koreaanse forums zoals TheQoo, waar een specifieke post meer dan 50.000 keer bekeken werd en talloze reacties opleverde.
Achtergrond van de controverse
De kern van de zaak ligt in de promotionele afbeeldingen van LE SSERAFIM voor de Japanse versie van hun aankomende single “Crazy”, die gepland staat voor een release op 11 december. Hun teasers tonen leden die opvallende zwart-witte outfits dragen in een vintage maar griezelige achtergrond, wat vergelijkingen oproept met het geprezen “Chill Kill”-thema dat in 2023 door Red Velvet werd gelanceerd.
Duik in de details
Een bericht met de titel “LE SSERAFIM’s Japanse comebackconcept weerspiegelt Red Velvet’s ‘Chill Kill'” schetst nauwgezet de parallellen tussen de twee. De auteur voegde naast elkaar geplaatste beelden toe van vergelijkbare settings, zoals griezelige trappen, slecht verlichte kamers en zelfs gedeelde rekwisieten. Dit overtuigende bewijs leidde ertoe dat velen zich afvroegen of de overeenkomsten toevallig waren of een gebrek aan originaliteit aangaven.
Belangrijkste observaties uit de post
Critici merkten op dat hoewel Red Velvet’s “Chill Kill”-concept veel lof oogstte vanwege het innovatieve ontwerp en de sfeer, de opvallende gelijkenis in LE SSERAFIM’s teaserbeelden onmiskenbaar leek. Een prominente opmerking wees erop: “Ongeacht de gedeelde artistieke visie, moet een bedrijf ervoor zorgen dat zijn concepten onderscheidend blijven. Het is echter berucht dat HYBE vaak beelden combineert die doen denken aan SM’s creaties.”
Fanreacties en discussie
Het discours oversteeg louter observaties, aangezien netizens hun teleurstelling uitten over terugkerende patronen binnen de visuele thema’s van HYBE’s groep. Hieronder staan enkele reacties die zijn vastgelegd in de TheQoo-discussie:
- “Is het gebruiken van dezelfde fotograaf echt een excuus? Zulke overlappingen komen te vaak voor om te negeren.”
- “Dit kopiëren voelt beschamend – waar is de originaliteit?”
- “De productiekwaliteit lijkt duidelijk aanzienlijk minder te zijn.”
- “Waarom dit specifieke concept voor ‘Crazy’ opleggen? Het voelt misplaatst.”
- “Op het eerste gezicht zag ik ze aan voor Red Velvet. De visuele aantrekkingskracht is niet hetzelfde.”
Verdediging van LE SSERAFIM
Terwijl sommige fans LE SSERAFIM verdedigden en de overeenkomsten toeschreven aan dezelfde fotograaf, Cho Gi Seok, stelden anderen dat het aan het creatieve team van HYBE is om conceptoverlappingen te voorkomen. Dit is vooral te danken aan de unieke marktpositionering van Red Velvet, die wordt gekenmerkt door door horror geïnspireerde esthetiek.
Een patroon van controverse
Dit incident is niet zonder precedent; beschuldigingen van het imiteren van SM Entertainment-concepten hebben HYBE historisch geplaagd. Sommige elementen uit de “Crazy”-teaser werden zelfs vergeleken met thema’s in de “Birthday”-trailer van Red Velvet, wat suggereert dat dit niet zomaar een op zichzelf staand incident is.
Het grotere geheel
Dit voortdurende discours benadrukt een groter probleem binnen de K-popindustrie, waar de concurrentie hevig is en originaliteit voorop staat. Fans eisen vurig aparte concepten die individualiteit weerspiegelen, wat een aanzienlijke druk legt op artiesten en bedrijven om te innoveren.
Voor meer informatie over deze controverse kunt u de originele discussies op KBIZoom bezoeken .
Geef een reactie