<p>Voordat The Manhattan Alien Abduction op Netflix debuteerde, was het al omgeven door controverse. De schijnwerpers zijn nu gericht op het streamingplatform, aangezien Linda Napolitano, de centrale figuur van de documentaire, juridische stappen tegen hen heeft ondernomen.
Voor degenen die er misschien niet bekend mee zijn, deze intrigerende documentaireserie duikt in de ervaringen van Linda, die in de jaren 90 de alias Linda Cortile gebruikte. Ze beweert dat ze door buitenaardse wezens is ontvoerd, midden in haar huis in Manhattan.
Met de steun van UFO-expert Budd Hopkins en zijn toenmalige vrouw Carol Rainey kwamen er meer dan twintig getuigen naar voren. Zij beweerden dat zij Linda in de vroege ochtenduren van 30 november 1989 boven haar appartement hadden zien zweven.
Maar het verhaal eindigde daar niet. Naarmate Budds overtuiging in Linda’s verhaal toenam, begonnen de details te verschuiven naar wat gemakkelijk aangezien kon worden voor een sciencefictionverhaal.
Carol en Budd waren getrouwd, maar ze begon de methoden van haar man in twijfel te trekken
Linda beweerde dat ze een cosmetische operatie had ondergaan die was geïnspireerd op buitenaardse wezens, beweerde dat ze werd achtervolgd door inlichtingendiensten en betrok zelfs haar zoon bij haar overtuiging dat hij werd bezocht door buitenaardse wezens.
Carols twijfel groeide toen ze zowel Linda’s verhaal als de onderzoekspraktijken van haar man onderzocht. Bij nadere inspectie ontdekte ze inconsistenties, waaronder overheidsbrieven die een opvallende gelijkenis vertoonden met Linda’s handschrift.
Tot op de dag van vandaag is er geen sluitend bewijs om het hele incident als een verzinsel te bestempelen. Toch blijft de 77-jarige Linda haar verhaal verdedigen, met een prominente rol in The Manhattan Alien Abduction om de twijfelaars te weerleggen.
Ondanks dat Linda de kans greep om haar perspectief te presenteren, heeft ze onlangs klachten geuit over de manier waarop haar verhaal werd gepresenteerd. Dit heeft er uiteindelijk toe geleid dat ze juridische stappen heeft ondernomen tegen Netflix.
Op maandag 28 oktober, slechts twee dagen voordat de serie in première ging, spande Linda een rechtszaak aan om Netflix ervan te weerhouden de documentaire uit te zenden.
In de door de Independent ingeziene gerechtelijke documenten bekritiseerde Linda The Manhattan Alien Abduction omdat deze haar verhaal presenteerde als een verhaal van scepsis en haar afschilderde als iemand die Budd Hopkins had bedrogen.
The Independent nam contact op met Linda voor meer commentaar. Zij antwoordde dat ze graag meer wilde vertellen, maar dat haar advocaat haar had geadviseerd om daar niet verder op in te gaan.
Haar advocaat, Robert Young, verklaarde dat Linda zich “ernstig bedrogen” voelt en hield vol dat als ze de richting van de documentaire had begrepen, ze niet had deelgenomen.
“Dus, we zullen zien,” voegde Young toe. “Procederen is een langdurige strijd, en ik heb er vertrouwen in dat we uiteindelijk zullen slagen.”
Volgens een Forbes-rapport over de zaak bekritiseerde Linda de show omdat deze haar had gecast als ‘de slechterik’ om controverse aan te wakkeren, terwijl Carol werd afgeschilderd als een goed geïnformeerde ‘scepticus’.
Bovendien beschreef Linda Carol als een “verbitterde, alcoholistische ex-vrouw die er alleen maar op gericht is haar man te wreken.”
Netflix heeft nog niet publiekelijk gereageerd op de beschuldigingen en het is nog onzeker of de rechtszaak doorgaat.
Voor meer inzicht in deze zich ontvouwende zaak, kunt u afstemmen op The Manhattan Alien Abduction , momenteel beschikbaar op Netflix. Bekijk daarnaast updates over Martha Stewarts financiële status na haar Netflix-documentaire, de beste Halloween-thema true crime-shows om te kijken en hoe u toegang krijgt tot de Whittaker-familiedocumentaire.
Afbeeldingen Credit: Dexerto.com
Gerelateerde artikelen:
Anthony Mackie bespreekt zijn unieke kijk op Captain America in Brave New World
18:04
Yellowstone-acteur sluit zich aan bij Scream 7 in verrassende nieuwe rol
16:28
Waarom de nieuwe Taylor Sheridan-serie Landman te maken krijgt met tegenreacties
14:42
Geef een reactie