Marques Brownlee hekelt een ander AI-product als nauwelijks te beoordelen na de controverse over Humane AI Pin

Marques Brownlee heeft opnieuw kritiek geuit op een AI-product, dit keer de Rabbit R1, en stelt dat het apparaat “nauwelijks kan worden beoordeeld”. Dit komt slechts enkele dagen nadat hij soortgelijke negatieve feedback deelde in zijn recensie van de Humane AI Pin.

Marques Brownlee, ook bekend als MKBHD, kreeg de afgelopen weken te maken met terugslag vanwege zijn harde kritiek op de Humane AI Pin. Zijn opmerkingen leidden tot terugslag op sociale media, waarbij veel gebruikers de technische YouTuber bekritiseerden omdat hij het product mogelijk zou beschadigen met zijn recensie.

Ondanks de recente controverse over Humane AI Pin heeft Brownlee geen tijd verspild met het uiten van zijn kritiek op een ander draagbaar AI-product, de Rabit R1. Hij beschouwt het als een product dat moeilijk te beoordelen is en benadrukt de tekortkomingen ervan.

NIEUWE VIDEO – Rabbit R1: Barely Reviewable https://t.co/CqwXs5m1Ia Dit is het toppunt van een trend die al jaren vervelend is: nauwelijks afgewerkte producten leveren om een “race” te winnen en ze vervolgens verder te bouwen nadat ze de volledige prijs in rekening hebben gebracht . Games, telefoons, auto’s, nu AI in een doos pic.twitter.com/WutKQeo2mp

— Marques Brownlee (@MKBHD) 30 april 2024

De Rabbit R1 is een compacte AI-metgezel die op dezelfde manier functioneert als Alexa, Siri of Google Assistant. Het biedt echter extra functies zoals bestellen bij DoorDash, het herkennen van afbeeldingen en het besturen van Spotify.

In zijn recensie uitte Brownlee prompt zijn afkeuring over meerdere aspecten van de R1, waaronder het fysieke uiterlijk en het GUI-ontwerp, evenals de verpakking die alleen de R1 bevatte en een standaard zonder oplaadkabel of handleiding.

Ondanks dat hij toegaf dat het gebruik van een Large Action Model AI door de R1 een innovatief concept is, benadrukte hij dat Rabbit niet over voldoende trainingsgegevens beschikt om de gewenste functies voor kopers op te nemen.

Het belangrijkste punt van Brownlee’s review was dat de R1 meer trainingsgegevens nodig heeft, die alleen van gebruikers kunnen worden verkregen. Voordat gebruikers deze gegevens kunnen verstrekken, moeten ze echter eerst de R1 aanschaffen. Dit levert een probleem op omdat de R1 zelf weinig functies heeft, wat resulteert in een teleurstellend product voor de consument.

Volgens Brownlee ontwikkelen veel technologiebedrijven hun technologie op een achterwaartse manier. Dit resulteert in het leveren van onvoltooide producten die uiterst moeilijk te beoordelen zijn.

Brownlee trok parallellen tussen deze praktijk en een huidige trend in de game-industrie, waar games aanvankelijk in Early Access voor de volledige prijs worden uitgebracht, ondanks dat ze essentiële functies missen en talloze bugs bevatten. Vaak komt de volledige versie pas na enige tijd uit, met toegevoegde functies en opgeloste bugs.

https://www.youtube.com/watch?v=ddTV12hErTc

“Volgens Brownlee is de huidige trend van op AI gebaseerde producten zorgwekkend, omdat ze in de beginfase vaak niet voldoen aan hun beloften en geadverteerde functies. Desondanks moeten consumenten nog steeds de volledige prijs betalen, wat Brownlee absurd vindt.”

Jesse Lyu, de oprichter en CEO van Rabbit, reageerde op Brownlee’s beoordeling van de R1. Hij erkende dat de R1 zichzelf voortdurend verfijnt door meer gebruikersgegevens te verzamelen, en sprak zijn dank uit aan MKBHD voor de recensie. Hij keek ook reikhalzend uit naar een toekomstige herevaluatie van de R1.

“Volgens Lyu zullen we getuige zijn van de snelheid van de verbetering en evolutie van R1. Als klein team streven we ernaar de snelle ontwikkelingen van AI bij te houden. De huidige stand van zaken op het gebied van AI vereist uitgebreid menselijk toezicht en afstemming. Het is niet mogelijk om veel tijd te besteden aan het perfectioneren van functies zonder echte gebruikerstests uit te voeren.”