Metacritic onderneemt actie tegen review bombing van Dragon Age: The Veilguard
Metacritic heeft onlangs gereageerd op de kwestie van review bombing met betrekking tot Dragon Age: The Veilguard , met name gericht op beoordelingen die werden omschreven als “racistisch, seksistisch en homofoob”. Deze situatie onderstreept de voortdurende discussie over de ontvangst van de game en de uitdagingen waarmee de ontwikkelaar, BioWare, te maken heeft.
Een moeizame comeback voor BioWare
Dragon Age: The Veilguard markeert BioWare’s terugkeer naar het geliefde universum van Thedas na een pauze van tien jaar. De game stuitte echter op scepsis van potentiële spelers vanwege eerdere teleurstellingen met titels als Mass Effect: Andromeda en Anthem . Deze zorgen werden nog eens versterkt door de marketing van de game, die wenkbrauwen deed fronsen bij de fans.
Ondanks deze uitdagingen werd Dragon Age: The Veilguard gelanceerd met een golf van positieve recensies, waaronder die van onszelf. Opmerkelijk genoeg heeft het sindsdien alle eerdere singleplayertitels van BioWare en EA op Steam overtroffen. De game heeft een robuuste spelersbasis behouden, met fans die de content actief verkennen in de hoop op hints voor een vervolg.
Controverse en kritiek
Te midden van de viering heeft een luidruchtig segment van gamers kritiek geuit op Dragon Age: The Veilguard , met name gericht op de vermeende “wokeness” van de game. Vrijwel direct na de release kreeg de titel te maken met een spervuur van lage gebruikersrecensies op Metacritic, wat de aggregatiesite ertoe aanzette in te grijpen.
Een opvallend punt van onenigheid onder critici is de non-binaire genderidentiteit van Qunari’s metgezel Tassh, wat negatieve reacties heeft uitgelokt in sommige delen van de gamegemeenschap.
Huidig beoordelingslandschap
Zoals het er nu voorstaat, heeft Dragon Age: The Veilguard een gebruikersscore van 3,8 op Metacritic, grotendeels gedreven door talloze nul uit tien beoordelingen. Veel van deze negatieve beoordelingen werden geregistreerd op de dag van de lancering van de game, ondanks het feit dat een directe playthrough meer dan 40 uur duurt.
Het is veelzeggend dat veel van de harde recensies zich richten op de politieke thema’s van het spel in plaats van op de gameplay-mechanismen. Een ontevreden gebruiker uitte minachting en zei: “We willen geen gesaneerde dialogen, genderideologieën of welke echte politiek dan ook door onze strot geduwd krijgen.” Een ander zei: “Vreselijke dialogen en duidelijk wat woke agenda psyop. Dit is censuur op zijn slechtst,” wat een echo is van veelvoorkomende thema’s in de kritiek.
Reactie van Metacritic
In het licht van de wijdverbreide review bombing, heeft Metacritic een verklaring afgegeven aan Eurogamer , waarin ze hun toewijding aan het handhaven van de integriteit van reviews op hun platform benadrukken. Een woordvoerder verduidelijkte: “We nemen online vertrouwen en veiligheid zeer serieus… Ons team beoordeelt elke melding van misbruik… en als er overtredingen plaatsvinden, worden de reviews verwijderd.”
Daarnaast zijn er klachten binnengekomen over de verandering in toon van het spel, wat wijst op bredere veranderingen binnen de franchise.
Steam-beoordelingen vertellen een ander verhaal
In tegenstelling tot Metacritic, heeft Dragon Age: The Veilguard een ‘Mostly Positive’-beoordeling op Steam, aangestuurd door meer dan 13.000 spelersrecensies. Deze discrepantie komt voort uit de verschillende recensiebeleidsregels die elk platform hanteert; Steam vereist dat gebruikers de game hebben gekocht en gespeeld om feedback te kunnen geven.
Op Steam heeft de game momenteel een gebruikersbeoordeling van 7/10, wat meer in lijn ligt met de criticibeoordeling van Metacritic van 8,3/10. Dit suggereert dat er een groot verschil is in de mening van spelers over de twee platforms.
Gerelateerde artikelen:
Laatste Nuclear Bunker Survival Simulator-codes voor november 2024
16:02
Meest gevraagde functie door Black Ops 6-fans: verandering die verder gaat dan alleen nieuwe kaarten of wapens
15:52
Problemen met de Brighter Shores-server verstoren spelersaccounts en veroorzaken chaos
15:40
Geef een reactie