Op 29 augustus gaf de kant van Min Hee-jin een verklaring uit waarin werd verduidelijkt dat de CEO de aandeelhoudersovereenkomst niet had geschonden, zoals bevestigd door de beslissing van de rechtbank. Als gevolg hiervan heeft HYBE niet de bevoegdheid om de overeenkomst te beëindigen en wordt hun opzegging als juridisch nietig beschouwd.
“Ondanks HYBE’s verklaring van de beëindiging van de aandeelhoudersovereenkomst en hun rechtszaak om dit te bevestigen, geeft dit hen niet het recht om een eerder niet-bestaande overeenkomst te beëindigen, noch resulteert het erin dat de beëindiging van kracht wordt. In wezen is de aandeelhoudersovereenkomst nog steeds juridisch bindend en blijven de rechten van CEO Min Hee-jin, zoals de putoptie, volledig van kracht.”
Bovendien verduidelijkten ze dat HYBE pogingen had gedaan om CEO Min Hee-jin uit haar directierol te zetten en de aandeelhoudersovereenkomst had geschonden door de ADOR-directeuren ervan te overtuigen haar uit haar positie als CEO te verwijderen. Als gevolg hiervan heeft CEO Min Hee-jin het recht om de aandeelhoudersovereenkomst te beëindigen.
In hun laatste verklaring werd verklaard dat HYBE aansprakelijk zou worden gesteld voor het vergoeden van de schade, indien CEO Min Hee-jin zou besluiten de aandeelhoudersovereenkomst te beëindigen. Deze schade zou bestaan uit de som van de putoptie en eventuele inkomsten die zij zou hebben verdiend als zij haar rol als CEO gedurende de oorspronkelijk overeengekomen periode van vijf jaar had vervuld.
De bron van deze informatie is te vinden op Daum, beschikbaar op https://v.daum.net/v/20240829094151400.
Gerelateerde artikelen:
“Wat kan (G)I-DLE bereiken zonder Soojin?” Jeon Soyeon schittert met gedurfde prestatie op MAMA 2024
11:27
BIGBANG debuteert ‘HOME SWEET HOME’ live bij MAMA en viert nieuwe mijlpalen
11:18
Controverse breekt uit over Bruno Mars & Rosé’s vooraf opgenomen ‘APT.’ optreden: “Het is op dit moment een oplichterij”
7:29
Geef een reactie