Het standpunt van Min Hee-jin tegen HYBE leidt tot kritiek op de vermelding van NewJeans en ILLIT

Het standpunt van Min Hee-jin tegen HYBE leidt tot kritiek op de vermelding van NewJeans en ILLIT

HYBE oefende zijn recht op audit uit nadat hij ontdekte dat Min Hee-jin, een leidinggevende bij ADOR en het bureau van NewJeans , probeerde de controle over het management van ADOR over te nemen. Momenteel bezit HYBE 80% van de aandelen in ADOR, terwijl de resterende 20% in handen is van leidinggevenden van ADOR, waaronder Min Hee-jin.

Op 22 april verklaarde Min Hee-jin: “Ik uit mijn zorgen over de ‘ILLIT copying NewJeans issue’ om onze artiest NewJeans te beschermen en de groei van de Koreaanse muziekindustrie en -cultuur te ondersteunen.” Ze richtte haar kritiek op het meisje. groep van een ander HYBE-label, BELIFT Lab.

newjeans slecht hee jin

Min Hee-jin verklaarde dat de introductie van ILLIT een negatieve invloed had gehad op de reputatie van NewJeans en ertoe had geleid dat de groep verwikkeld was geraakt in onnodige controverses, wat zorgen en teleurstelling veroorzaakte bij fans en het grote publiek.

Ondanks het standpunt van Min Hee-jin hebben talloze K-popfans de vrouwelijke CEO veroordeeld vanwege haar eenzijdig onbeschofte beweringen. Concreet bestempelde ze een pas debuterende meidengroep als een ‘kopie’. Wat echter tot meer controverse heeft geleid, is de overtuiging onder internetgebruikers dat de muziek en uitvoering van ILLIT duidelijk verschillen van de stijl van NewJeans.

Nadat Min Hee-jin de kwestie van ‘kopiëren’ ter sprake bracht, reageerden verschillende anderen door te zeggen dat de stijl en concepten van NewJeans, door haar gecreëerd, deden denken aan die van andere groepen en buitenlandse artiesten in het verleden. Eén internetgebruiker merkte zelfs op: “Heeft zij niet ook een nieuwe groep gevormd door een bestaand concept te lenen?”

min hee jin

Bovendien hebben critici ook de negatieve impact van de verklaring van Min Hee-jin op NewJeans benadrukt. De CEO verklaarde: “We hebben de kwestie grondig besproken met onze wettelijke vertegenwoordigers en NewJeans-leden voordat we ons officiële standpunt bekendmaakten.” Als gevolg hiervan zijn NewJeans-leden betrokken bij het conflict tussen ADOR en HYBE, omdat van hen werd gezegd dat ze een soortgelijk idee hadden. Dit heeft ertoe geleid dat het publiek het bestempelde als het “tweede FIFTY FIFTY-incident”.

Op 23 april onthulden rapporten van Chosun Ilbo en Segye Ilbo dat HYBE een intern document van ADOR was tegengekomen, dat strategieën leek te schetsen voor het verkrijgen van controle over managementrechten . Er wordt gespeculeerd of ADOR deze documenten opzettelijk heeft gemaakt vanwege de problemen van Min Hee-jin met ILLIT. De focus ligt nu op de uitkomst van het onderzoek van HYBE en de reactie van Min Hee-jin.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *