Moistcr1tikal, een bekende streamingpersoonlijkheid, heeft onlangs het grote contrast benadrukt in zijn inkomsten van Twitch vergeleken met YouTube. De discrepantie is significanter dan velen zich realiseren.
Door de jaren heen hebben verschillende platforms geprobeerd de titel van de leidende livestreamingservice te claimen, waarbij YouTube consequent pleit voor zijn lange bestaan. Nu exclusieve streamingcontracten beginnen af te nemen, kiezen veel contentmakers voor multiplatformstreaming. Deze verschuiving heeft de discussie over welk platform het hoogst is, opnieuw aangewakkerd: Twitch of YouTube.
Charlie, beter bekend als Moistcr1tikal, heeft zijn inzichten over de kwestie gedeeld. Hoewel hij zijn content voornamelijk via YouTube distribueert, heeft hij ook op beide platforms het publiek betrokken. Hij erkent dat Twitch een zeer interactieve chat biedt, terwijl YouTube een meer naadloze kijkervaring biedt.
Moistcr1tikal’s indrukwekkende Twitch-inkomsten
Voor de meeste streamers is de potentiële omzet een cruciale factor bij het kiezen van een primair platform. Moistcr1tikal’s ervaring onthult een aanzienlijke winstkloof tussen Twitch en YouTube.
Terugblikkend op een gedenkwaardig moment deelde hij: “Toen Moist Esports de Rocket League Major won. De Spring Major. Nog steeds een van de beste momenten die ik ooit heb gestreamd,” vertelde hij over zijn beste Twitch-prestatie.
Tijdens deze specifieke stream bereikte hij een piekpubliek van 75.000 live kijkers, wat een indrukwekkend totaal inkomen van $ 11,7K opleverde. De inkomsten bestonden uit ongeveer 2.000 abonnementen, voornamelijk gedreven door advertentie-inkomsten en een aanzienlijk deel van Prime-abonnementen.
Moistcr1tikal’s YouTube-inkomstenoverzicht
Op YouTube overtrof Moistcr1tikal’s inkomsten ruimschoots die van zijn Twitch-streams, met een opvallende uitzending die meer dan $ 84.000 opleverde tijdens een Starfield-sessie. Het is echter belangrijk om op te merken dat dit bedrag in de loop van de tijd is opgebouwd in plaats van in één enkele transactie.
“$84.000 voor een stream van vier uur, alleen maar mid, poop, a** Starfield spelen. Dit was als een slapeloosheid, probeer niet in slaap te vallen-uitdaging, in feite. $84.000!” merkte hij humoristisch op.
Hij verduidelijkte dat het grote bedrag niet te danken was aan een toestroom van donaties of lidmaatschappen van zijn 31.000 kijkers, en verklaarde: “Dit was niet het grootste gedocumenteerde geval van creditcardfraude en witwassen dat het internet ooit heeft gezien. In feite verdiende de livestream zelf $ 1.6K aan advertenties, en de andere $ 78.000 kwam van de VOD en de advertenties die tijdens de VOD werden afgespeeld.”
Moistcr1tikal verdiende $84.000 met een Starfield-stream, maar het grootste deel van die inkomsten werd gegenereerd na de livesessie.
Naast de directe inkomsten uit streaming, sluiten veel streamers ook sponsorovereenkomsten af die hun inkomsten vergroten. Deze partnerschappen zijn echter meestal over langere periodes verspreid en niet gebonden aan één enkele stream.
Geef een reactie