Voor de context: het trio is verwikkeld in een vurig geschil over de band van Kick met Stake, een gokplatform. Ostonox ging de strijd aan door te tweeten dat alle individuen die voor Kick streamen ‘slechte mensen’ waren.
MoistCr1TiKaL merkte de tweet op en benadrukte het feit dat Amazon, het moederbedrijf van Twitch, te maken heeft gehad met mensenrechtenzaken, wat suggereert dat ze zelf niet helemaal schoon zijn.
MoistCr1TiKaL legt uit waarom hij het debat van xQc met HasanAbi niet heeft gezien
Kick’s ondertekening van xQc heeft geleid tot debatten binnen de streaminggemeenschap. Onlangs uitten Hasan en Pokimane hun zorgen over het platform dat gokken indirect promoot.
Toen hem werd gevraagd of hij naar het debat had gekeken, verklaarde MoistCr1TiKaL dat hij opzettelijk niet had afgestemd:
“Nee. Ik zei dit al eerder, ik denk dat je dit weet, ik kijk meestal niet naar debatten. Ik denk dat het niet super bevorderlijk is voor begrip, omdat de meeste mensen daar naar binnen gaan met hun kant, hun besluit al genomen en ze tellen gewoon punten.
(Tijdstempel: 02:43:34)
Hij benadrukte ook zijn voorkeur voor gesprekken boven debatten:
‘Ik heb liever gesprekken zoals we die voeren. Een gesprek is meer bevorderlijk voor een werkelijk begrip. Dus ik kijk meestal niet naar debatten, dus ik heb niet afgestemd.
De YouTuber verklaarde verder (02:50:00) dat Kick-streamers die zich niet richten op gokinhoud niet als ethisch slecht mogen worden beschouwd. Hij wees er ook op dat Twitch-streamers geen terugslag krijgen vanwege de arbeidsproblemen van Amazon . Evenzo voerde hij aan dat Kick-streamers niet alleen bekritiseerd mogen worden omdat hun platform eigendom is van een goksite als Stake.
Wat zei de gemeente?
De clip vond snel zijn weg naar de populaire r/LivestreamFail-subreddit, waar hij op het moment van schrijven meer dan 100 reacties heeft verzameld. Hier zijn een paar opmerkelijke:
Reactie van u/ZypherPunk uit discussie Moist geeft toe dat hij de discussie tussen X, Poki en Hasan niet heeft bekeken voordat hij zijn mening gaf op Twitter in LivestreamFail
Reactie van u/JoeLikesThings uit discussie Moist geeft toe dat hij de discussie tussen X, Poki en Hasan niet heeft bekeken voordat hij zijn mening gaf op Twitter in LivestreamFail
Reactie van u/thisaccountisfakeCS uit discussie Moist geeft toe dat hij de discussie tussen X, Poki en Hasan niet heeft bekeken voordat hij zijn mening gaf op Twitter in LivestreamFail
Reactie van u/radioswayno uit discussie Moist geeft toe dat hij de discussie tussen X, Poki en Hasan niet heeft bekeken voordat hij zijn mening gaf op Twitter in LivestreamFail
Reactie van u/Reintroversion uit discussie Moist geeft toe dat hij de discussie tussen X, Poki en Hasan niet heeft bekeken voordat hij zijn mening gaf op Twitter in LivestreamFail
Reactie van u/Future_Calligrapher2 uit discussie Moist geeft toe dat hij de discussie tussen X, Poki en Hasan niet heeft bekeken voordat hij zijn mening gaf op Twitter in LivestreamFail
De controverse over xQc, HasanAbi en Pokimane heeft veel aandacht gekregen binnen de streaminggemeenschap en is een van de meest gepubliceerde geschillen geworden. Een gedetailleerd chronologisch verslag van de gebeurtenissen vindt u hier .
Gerelateerde artikelen:
Gamers starten petitie om Heroes of the Storm te redden door het op Steam uit te brengen
8:51
Clash of Clans Town Hall 17 Releasedatum en Belangrijke Details
23:58
‘Zoals verwacht’: STALKER 2-fans verenigen zich over de buggy-lanceringsproblemen van de game
20:47
Geef een reactie