Op 22 november 2024 nam de populaire YouTuber MrBeast, wiens echte naam Jimmy Donaldson is, deel aan een diepgaand interview van meer dan tweeënhalf uur met Oompaville. Deze uitgebreide dialoog was bedoeld om een reeks ernstige beschuldigingen van onder andere zijn voormalige werknemer DogPack404 aan te pakken.
In de videobeschrijving gaf MrBeast een openbaar document met zijn officiële verklaringen en ondersteunend bewijs om deze beweringen te ontkrachten.
De beschuldigingen tegen hem waren breed en omvatten onder meer beschuldigingen van frauduleuze weggeefacties, het gebruik van CGI om videocontent te veranderen, betrokkenheid bij cryptovalutaschandalen, beweringen over kinderarbeid in verband met de productie van zijn Feastables-chocolade en meldingen van schimmel in Lunchly-maaltijdpakketten.
Hieronder vindt u een samenvatting van de reacties van MrBeast op deze belangrijke beschuldigingen.
Redenen voor stilte
MrBeast verduidelijkte zijn vertraagde reactie op de beschuldigingen en schreef dit toe aan een drie maanden durend onderzoek door zijn juridische team naar beschuldigingen van grooming tegen Ava Kris Tyson, een van de oprichters van zijn kanaal. Dit uitgebreide onderzoek omvatte het doornemen van enorme hoeveelheden documentatie en het interviewen van 39 personen.
Hij legde uit dat hem was geadviseerd om tijdens het onderzoek geen openbare opmerkingen te maken om de integriteit ervan te behouden en te voorkomen dat potentiële getuigen werden beïnvloed. “Ze vertelden me dat het beter was om online niets te bespreken,” merkte hij op. Hoewel hij aanvankelijk een snelle oplossing verwachtte binnen twee tot drie weken, duurde het onderzoek vanwege de complexiteit ervan enkele maanden.
Op 1 november maakte hij via Twitter/X bekend dat hij de conclusie van het onderzoek had ontvangen. Achteraf gezien gaf hij aan dat hij wenste dat hij de kwesties eerder had aangepakt, en zei: “Ik heb wel een reactievideo gemaakt, maar dat was niet mijn stijl.” Hij concludeerde dat een direct vraag-en-antwoordformat natuurlijker en effectiever aanvoelde.
Juridische stappen tegen DogPack404
Toen hem werd gevraagd naar de mogelijkheid om DogPack404 aan te klagen vanwege zijn uitgebreide beschuldigingen, gaf MrBeast aan: “Ik wil hier niet bij betrokken raken, maar een rechtszaak lijkt waarschijnlijk.” Hij uitte zijn bezorgdheid over de verspreiding van verkeerde informatie die zijn bedrijf schaadt en merkte op: “Soms moet ik zelfs werknemers ontslaan vanwege de financiële schade die deze claims veroorzaken.”
Hij beweerde dat de beschuldigingen van DogPack404 “flagrante manipulatie en leugens” omvatten, en beweerde dat hij rapporten had ontvangen van miljoenen aan verliezen die verband hielden met de video’s van de voormalige werknemer. Terwijl de juridische kennisgeving nog in voorbereiding was, beschouwden meerdere advocatenkantoren die hij raadpleegde het als een eenvoudige zaak.
Beschuldigingen van nep-weggeefacties
MrBeast kreeg beschuldigingen van DogPack404 over de authenticiteit van eerdere giveaways. Er werd specifiek beweerd dat een wedstrijdstream geen “geen aankoop noodzakelijk”-disclaimer bevatte, wat suggereerde dat het opereerde als een illegale loterij.
MrBeast verdedigde zichzelf en zei: “Ik geloof niet dat dat het geval was; we onderzoeken momenteel de gegevens om duidelijkheid te krijgen.” Hij gaf aan dat eerdere beweringen al door Content Cop waren ontkracht en deed ze af als “belachelijk”.
Bovendien bood hij restituties aan personen die zich bedrogen voelden, en zei: “Als iemand vindt dat hem onrecht is aangedaan, kan hij een link volgen voor een restitutieverzoek.” Hij beloofde een grondig onderzoek naar het incident en beloofde een mogelijke follow-up naar aanleiding van de bevindingen van de livestream.
Beschuldigingen over CGI-manipulatie
DogPack404 en anderen hebben MrBeast ervan beschuldigd CGI te gebruiken om videocontent te fabriceren. MrBeast heeft deze beweringen verworpen en benadrukt dat overmatig gebruik van CGI de authenticiteit van YouTube-video’s zou kunnen ondermijnen.
Hij legde uit dat zijn team miljoenen investeert in uitgebreide setontwerpen, en benadrukte hun toewijding om alles er authentiek uit te laten zien. “Ik zou niet willen dat mijn publiek eraan twijfelt of iets digitaal is aangepast,” merkte hij op.
Hij onthulde ook dat het bouwen van bepaalde sets tot 100 dagen werk zou kunnen kosten. Hij noemde het idee om tijdstempels of logo’s te gebruiken om CGI-elementen duidelijk te identificeren; hij verzekerde echter dat CGI geen belangrijk onderdeel is van hun producties.
Cryptohandelsschandaal
Er zijn beschuldigingen naar boven gekomen dat MrBeast zich bezighoudt met insider trading met Polychain Monsters (PMON) en JIGSTACK (STACK), waarbij het bedrijf vermoedelijk profiteert van bevoorrechte informatie over de promotie van deze crypto-activa door KSI.
Echter, een recent onderzoek door content creator Coffeezilla onthulde een gebrek aan bewijs om deze beweringen te onderbouwen. MrBeast verduidelijkte dat hij geen directe rol speelde in de transacties, en verklaarde: “Ik beheerde de crypto wallet niet; dat werd afgehandeld door een fonds.”
Hij legde verder uit dat hij nooit toegang had gehad tot die portemonnee en herhaalde: “Ik heb mijn handen vol aan videoproductie en het beheren van verschillende bedrijven”, en benadrukte: “Zij investeren namens mij.”
Beschuldigingen van kinderarbeid bij de productie van Feastables
Er kwamen beschuldigingen naar boven die suggereerden dat onethische praktijken, waaronder kinderarbeid, mogelijk verband houden met de productie van MrBeast’s Feastables-chocolade. Dit kwam na extra controle toen fans opmerkten dat de website van het bedrijf een claim had verwijderd dat de chocolade “kinderarbeid- en slavenarbeidvrij” was.
MrBeast weerlegde deze beweringen heftig en noemde ze “regelrechte leugens” en “ernstige desinformatie”. Hij moedigde mensen met vragen aan om contact met hem op te nemen voor nauwkeurige informatie in plaats van onwaarheden te verspreiden via YouTube-video’s.
Hij bevestigde dat alle cacao die in Feastables wordt gebruikt “ethisch verantwoord” is en “100% Fair Trade-gecertificeerd”, en verklaarde dat de certificering toonaangevend is in de sector en dat ze boeren een “Living Income Reference Price” betalen.
Schimmelbeschuldigingen in lunchmaaltijden
MrBeast ontkende de beweringen dat er schimmel in zijn Lunchly-maaltijden zou zitten, en reageerde daarop met klem op verschillende platforms, waaronder Twitch-streams en virale TikTok-video’s, met name een van Rosanna Pansino waarin ze beweerde dat er schimmel in een Pizza Lunchly-maaltijd zat.
Hij hield vol: “Er is geen schimmel aanwezig wanneer ons product de fabriek verlaat” en beweerde: “We hanteren hoge kwaliteitscontrolenormen en maken gebruik van de beste experts.” Hij verwierp de beschuldigingen als “desinformatie” en wees erop dat schimmelproblemen niet ongewoon zijn in de voedingsindustrie, verwijzend naar soortgelijke problemen waarmee concurrenten te maken hebben.
Voor meer inzicht in deze beschuldigingen kunnen kijkers de YouTube-video van Oompaville bekijken, die kort nadat Content Cop de beweringen van DogPack404 had ontkracht, werd uitgebracht. In het interview verwees MrBeast naar deze ontwikkelingen en zei: “Controleer Soggy’s video en zijn Twitter voor geredigeerde beweringen.”
Gerelateerde artikelen:
GothamChess steunt Magnus Carlsen te midden van FIDE “Jeansgate” controverse
1:46
YouTube introduceert nieuwe knopfunctie voor gebruikers die niet zeker weten wat ze moeten kijken
21:03
Netflix krijgt kritiek over nieuwe richtlijnen voor ‘gevaarlijke’ casual kijkervaringen
18:12
Geef een reactie