My Hero Academia-einde negeert belangrijke Shoto-karakterontwikkeling

De conclusie van My Hero Academia heeft sinds de release voor veel discussie gezorgd onder fans, een sentiment dat onlangs werd geïllustreerd door het personage Shoto Todoroki. Een sprong van acht jaar in de verhaallijn illustreerde Shoto’s opkomst als een opmerkelijke held, waarmee hij zich losmaakte van de erfenis van zijn vader. Velen geloven echter dat er voldoende gelegenheid was om dieper in te gaan op zijn karakterontwikkeling.

Op platforms als Reddit en X zijn discussies ontstaan die suggereren dat Shoto stelling zou kunnen nemen tegen het Quirk-huwelijk in de My Hero Academia- manga. Dit is een intrigerend pad voor zijn personage.

Let op: Dit artikel bevat spoilers uit de My Hero Academia-serie en geeft de mening van de auteur weer.

Shoto Todoroki: een activist tegen eigenaardige huwelijken?

De familie Todoroki zoals te zien in de anime (afbeelding via Studio Bones). — Shoto’s familie afgebeeld in de anime (afbeelding via Studio Bones).

Een deel van de fanbase gelooft dat de tijdsprong van de serie Shoto had kunnen presenteren als een activist, die zich verzette tegen de traditie van het Quirk-huwelijk. In het verhaal trouwde Enji, ook bekend als de held Endeavor, met Rei met de bedoeling een kind te krijgen dat begiftigd was met vuur- en ijsvaardigheden om All Might te evenaren voor de suprematie van de held.

Terwijl Enji zorg heeft getoond voor zijn familie en pogingen heeft gedaan om fouten uit het verleden recht te zetten, heeft het gearrangeerde huwelijk de levens van zijn kinderen aanzienlijk beschadigd. Met personages als Ochaco Uraraka en Izuku “Deku”Midoriya die ernaar streven de maatschappij te hervormen door middel van organisaties en onderwijs, had Shoto op dezelfde manier een rol voor zichzelf kunnen uithakken.

Er is ook potentieel voor een diepere verkenning van het lot van zijn familie na acht jaar en de dood van zijn broer, Toya Todoroki, beter bekend als Dabi. Dit idee benadrukt echter een fout in het laatste hoofdstuk, aangezien de kloof van acht jaar in het verhaal de bestemmingen van veel personages onbepaald liet.

De andere kant van het argument

Shoto zoals te zien in de anime (afbeelding via Studio Bones). — Shoto afgebeeld in de anime (afbeelding via Studio Bones).

Een belangrijke zorg met betrekking tot het idee om Shoto af te schilderen als een activist is dat hij nooit als zodanig is gekarakteriseerd. Terwijl Deku consequent een verlangen heeft getoond om anderen te helpen en Uraraka bekend staat om haar medeleven, heeft Shoto zich voornamelijk geconcentreerd op typische heldhaftige inspanningen en is hij niet afgeschilderd als bijzonder sociaal onder zijn leeftijdsgenoten.

Er zijn geen significante elementen in de verhaallijn die aangeven dat Shoto een neiging tot activisme had, wat het een ongebruikelijke richting voor zijn personage maakt. Hoewel zijn familiedynamiek en conflict met Endeavor cruciaal zijn geweest voor zijn ontwikkeling, heeft hij geen interesse getoond om op te komen voor anderen die met soortgelijke problemen kampen vanwege Quirk-huwelijken.

Conclusie

Auteur Kohei Horikoshi had veel mogelijke trajecten voor Shoto Todoroki tijdens de acht jaar durende tijdsprong in My Hero Academia . Hoewel sommige fans graag willen dat hij activisme omarmt, weerspiegelt dit ook een bredere teleurstelling over de beperkte weergave van zijn reis als held.

Bron

Afbeeldingen Credit: Sportskeeda.com