De kritiek van My Hero Academia-fans op Shoto en Ochako mist het punt: een discussie

Dit weekend zagen volgers van Kohei Horikoshi’s My Hero Academia mangaserie de start van de epiloog, die hintte op een toekomstige focus op Shoto en Ochako, twee geliefde personages. Ondanks Izuku “Deku”Midoriya’s voortdurende rol als protagonist, was het duidelijk dat de schijnwerpers al snel zouden verschuiven naar het eerder genoemde paar.

Tijdens deze opstelling zagen fans van My Hero Academia Shoto Todoroki en Ochako Uraraka zich wat afstandelijk gedragen tegenover Deku. Het was duidelijk dat ze nog steeds alleen met de nasleep van de oorlog omgingen. Hoewel ze hem niet helemaal negeerden, zijn sommige fans boos over hoe ze Deku behandelden, vooral omdat ze bekend staan als zijn goede vrienden.

Desondanks lijken veel fans van My Hero Academia een cruciaal aspect van de personages van Shoto en Ochako over het hoofd te zien dat een grote invloed heeft op hun acties. Bovendien lijken deze fans ook het feit te negeren dat hun karakterontwikkeling niet uitsluitend afhankelijk is van Deku, aangezien ze hun eigen individuele verhaallijnen hebben die los staan van de hoofdpersoon.

De individuele verhaallijnen van Shoto en Ochako in My Hero Academia worden vaak over het hoofd gezien door fans in vergelijking met Deku, maar niet Bakugo

Een van de grootste misvattingen onder sommige My Hero Academia-fans is dat Shoto en Ochako’s levens alleen maar om Deku draaien. Hoewel ze vrienden zijn met Deku, die het hoofdpersonage is van Horikoshi’s manga, is hij niet de centrale figuur in hun levens. Hen als zodanig afschilderen zou onrealistisch zijn en de individuele verhaallijnen die ze hebben, zoals Shoto’s met Toya Todoroki en Ochako’s met Himiko Toga, negeren.

De serie demonstreert dit door te laten zien hoe beide verhaallijnen evolueren naar hun eigen verschillende verhalen, los van die van Deku, naarmate het verhaal vordert. Desondanks zijn de verhaallijnen van de personages nog niet volledig opgelost, althans voor zover fans weten. Hun acties impliceren echter dat de personages zelf nog niet de afsluiting hebben bereikt die ze nodig hebben, zoals te zien is in het laatste paneel van hoofdstuk 425, vooral voor Shoto.

Ondanks dat hij Tomura Shigaraki/Tenko Shimura niet fysiek kon redden, heeft Deku de afsluiting gevonden die hij nodig had toen My Hero Academia ten einde liep. Uiteindelijk kon hij Tomura spiritueel redden, wat hem toch een gevoel van vervulling gaf. Nu Toya op dit moment aan de beademing ligt en Toga’s verblijfplaats onbekend is, is het begrijpelijk dat beide personages meer gefocust zijn op hun eigen persoonlijke leven en emoties.

Voorstanders die het idee weerleggen dat Shoto en Uraraka ter verantwoording moeten worden geroepen, benadrukken de mogelijkheid dat de ‘Bakugo-invloed’ een rol gaat spelen. Dit verwijst naar het feit dat Bakugo’s karakterontwikkeling zich grotendeels concentreerde rond zijn relatie met Deku, wat resulteerde in frequente interacties tussen de twee. Omdat Shoto en Uraraka echter hun eigen tegenstanders en karakterbogen hebben, zijn ze niet zo nauw verbonden met Deku als Bakugo.

Fan reactie

Ondanks het feit dat talloze fans de fout in de eerder genoemde gedachtegang erkennen, zijn er nog steeds fans van My Hero Academia die er stellig van overtuigd zijn dat Shoto en Uraraka de schuldigen zijn. Dit komt vooral door hun bezorgdheid over Izuku’s gebrek aan iemand om in vertrouwen te nemen, omdat ze geloven dat dit nodig is voor de protagonist om zijn karakterboog te voltooien.

“ochako en shoto schudden izuku af en doen alsof het goed met ze gaat [5x fronsende emoji]”, zei een fan .

‘Ik kan me niet voorstellen hoe verstikt Izuku zich moet voelen. Hij wil iets zeggen, maar de enige manier waarop hij dat op dit moment kan doen is door zijn zorgen over anderen te uiten. Maar aangezien al zijn vrienden hem afwijzen, voelt hij zich daar alleen maar verloren en ontwijkt hij de enige persoon die hem echt kan helpen”, betoogde hij . een andere .

“#MHA425 – arme Izuku, ik heb het gevoel dat zowel Ochako als Shoto hem hebben afgewezen. Ik denk dat ze nog niet klaar zijn om te praten…

Ik wil echt dat de Saviour Squad minstens één scène heeft waarin ze over hun gevoelens praten… [huilende emoji],” mijmerde een derde .

Desondanks zijn er nog steeds net zoveel, of misschien wel meer, fans in de fandom die vinden dat het oneerlijk is om alleen Todoroki en Uraraka de schuld te geven van hun recente daden.

“Een prima F***ING VOORBEELD.

Ochaco’s glimlach ziet er nep uit als F**K

Ze is HELEMAAL niet in orde

GEEN VAN HEN IS

Waarom wordt het percentage media-ongeletterdheid in het fandom alleen maar hoger en hoger? Begrijpen jullie de contextuele aanwijzingen niet???”, liet een gefrustreerde netizen weten .

‘Wild op een paar fronten omdat 1. Ze nog steeds opzettelijk onwetend zijn over het feit dat Deku en Ochako speciale aandacht aan elkaar besteden, en 2. IS SHOTO NIET OP HET STAAT ZIJN MASSAMOORDENAAR OUDERE BROER TE ZIEN IN EEN FREAKING LEVENSONDERSTEUNINGSBUIS!? [2x schedelemoji],” merkte een ander op .

“Waarom zijn sommigen van jullie kwaadaardig en gedragen ze zich alsof Ochako en Shoto vreselijke vrienden zijn omdat ze niet merkten dat Izuku van streek was terwijl ze allebei letterlijk nog niet eens de tijd hebben gehad om hun eigen veldslagen uit de oorlog te verwerken/op te lossen [gezicht met opgetrokken wenkbrauw-emoji], benadrukte een derde .

Ondanks dat er een ogenschijnlijk correct antwoord is, is het duidelijk dat dit onderwerp verdeeldheid veroorzaakt onder de leden van de My Hero Academia-gemeenschap. Omdat kunst echter subjectief is, is het een uitdaging om één kant definitief als volledig goed of fout te bestempelen. Fans hebben recht op hun mening hierover.