NCT bekritiseerd voor buitensporige beveiliging: zelfs het opsluiten van bezoekers

De term “excessive security” is de laatste tijd een trending topic in de Koreaanse entertainmentindustrie. De kwestie rondom acteur Byeon Woo-seok heeft zoveel aandacht gekregen dat het zelfs de aandacht heeft getrokken van de overheid en luchthavenautoriteiten.

Bij een ander incident liep een fan een hersenschudding op toen ze tijdens een concert werd geduwd door het beveiligingsteam van de jongensgroep CRAVITY.

Ondanks de recente controverses lijkt het erop dat een andere artiest, NCT Wish, ook kritiek heeft gekregen vanwege hetzelfde probleem.

Tijdens het recente fanevenement voor de jongensgroep in het COEX-winkelcentrum in Seoul werd waargenomen dat beveiligers voortdurend agressief gedrag vertoonden, zowel tegenover fans als omstanders.

240728 Wish Ball Fan COEX is eng‼️ㄷㄷHoeveel mensen zeiden dat ze hun telefoons op slot hadden gedaan‼️‼️ pic.twitter.com/266sc8DZLU

— 츄 (@loveringcandy) 28 juli 2024

De bewakers zouden mensen berispen als ze hun telefoon gebruikten, ook al werd het fanbord als ‘openbaar’ beschouwd. Ook zouden ze hen instrueren om het gebied met het fanbord te verlaten, ook al hadden ze geen overtredingen begaan.

Bovendien gingen de bewakers zelfs zo ver dat ze foto’s maakten van personen in de gacha-winkel en waarschuwden ze hen voor mogelijke aanklachten van intimidatie. Dit terwijl het evenement nog niet begonnen was en sommige aanwezigen alleen maar aanwezig waren om de gacha te bezoeken.

Volgens ooggetuigen nam het beveiligingsteam van NCT Wish extreme maatregelen door bezoekers op te sluiten in een nabijgelegen gacha-winkel tijdens het fansign-evenement. Als gevolg hiervan zaten veel mensen opgesloten in een krappe en benauwde ruimte en konden ze niet weg.

“Momenteel circuleren er discussies over de situatie op sociale mediaplatforms en Koreaanse onlineforums zoals ‘theqoo’, wat heeft geresulteerd in een reeks negatieve reacties van internetgebruikers.”

Kritiek vergelijkbaar met “Waarom hebben ze überhaupt een openbaar fansign? Zijn ze te arm om een zaal te huren? Dit agentschap is bizar,” “Het is een openbaar fansign, dus waarom verbieden ze het gebruik van mobiele telefoons? Wie heeft hen het recht gegeven om de telefoons en camera’s van mensen in een openbare omgeving te controleren? Het veroorzaakt onnodige problemen,” en “Als ze zich als schurken willen gedragen en een scène willen veroorzaken, waarom huren ze dan niet gewoon een privélocatie voor hun evenement?” kan worden gevonden in discussies over dit onderwerp.

De bron van de informatie is X, theqoo en Krb.