Taeyong van NCT krijgt momenteel intense reacties na een bericht op zijn Instagram Story dat door talloze fans in verband is gebracht met de huidige samenwerking van zijn groep met Starbucks.
Het dispuut ontstond op 30 mei toen Taeyong, die momenteel in het leger dient, de term ‘Boycot’ opnam in zijn Instagram Story, die sindsdien is verwijderd.
Taeyong’s instagramverhaal “Boycot”Laten we doorgaan met ons uitspreken allemaal 🙏🙏 pic.twitter.com/Fnm7fn1dIc
— Dyva🌸 (@captainuwu) 30 mei 2024
Het bericht leidde online tot een snelle en intense reactie, waarbij velen het zagen als een statement tegen het Starbucks-partnerschap vanwege de betrokkenheid van het bedrijf bij voortdurende boycots ter ondersteuning van Palestina.
Ondanks de potentiële professionele risico’s die ermee gemoeid waren, vooral gezien zijn status als idool, kreeg de post snel grip, waarbij een aanzienlijk aantal fans Taeyong prees voor het innemen van een standpunt.
De reactie van internetgebruikers was daarentegen niet unaniem.
Taeyong is gestopt met het drinken van SB sinds de boycot begon en nu zit hij zelfs in het leger en heeft hij maar een paar uur om zijn telefoon te gebruiken. Hij is nog steeds de enige die iets zegt en het op zijn IG plaatst en verklaart dat hij inderdaad sb boycot en GEEN enkele steunt samenwerking. pic.twitter.com/kR4F4pMq1v
— Ook (@Ieetaesthetic) 30 mei 2024
Maar hij promootte Puma nog steeds samen met andere leden. En toen zei hij niets. Misschien omdat de manager zijn bericht niet na 20 minuten, maar onmiddellijk zou hebben verwijderd? Ik ben blij dat hij nu spreekt, maar mensen vergaten op de een of andere manier dat hij niets zei toen hij onder Puma’s contract stond.
— 🇺🇦🌻૮₍. ◜◡◝₎ა🌻🇺🇦 (@ill_be_ur_home) 30 mei 2024
Ondanks de reacties op sociale media werden de acties van Taeyong door velen als roekeloos en egoïstisch beschouwd, wat mogelijk het imago van NCT en het welzijn van zijn groepsgenoten schaadde.
De commentaren varieerden van teleurstelling tot woede, waarbij sommige individuen Taeyong ervan beschuldigden geen rekening te houden met de gevolgen van zijn daden voor het algemene imago van de groep en hun samenwerking.
Eén persoon die een reactie achterliet, zei:
“Zouden andere leden fans willen zien vertrekken? Waarschijnlijk blijven ze gewoon stil vanwege de beelden haha.
Ah, serieus, het imago van NCT krijgt echt een deuk.”
Een andere persoon bekritiseerde hem nog harder en zei:
‘De leider doet alsof hij niets om de andere leden geeft, ook al zit hij in het leger. De koning van het egoïsme.”
De reactie onderstreept het ingewikkelde terrein waar K-pop-idolen zich doorheen moeten begeven terwijl ze sociale of politieke kwesties bespreken.
Terwijl bepaalde fans hun idolen prijzen omdat ze zich uitspreken over sociale of politieke kwesties, zijn er anderen die vinden dat ze onpartijdig moeten blijven om hun carrière en de reputatie van de groep veilig te stellen.
Wat boycotten? Wees moedig en noem het
— 💞 (@NotHerAgainDamn) 30 mei 2024
hij heeft slechts drie uur telefoontijd per dag en hij heeft die voorgoed gebruikt, ook al zou dit gevolgen kunnen hebben voor zowel het leger als de SM. zo sta je zakelijk pic.twitter.com/HR5tWgYKi9
— Vexie 乐✯ (@nyanrachas) 30 mei 2024
De impact van Taeyongs acties op de reputatie van NCT wordt vergroot vanwege zijn rol als leider van de groep, wat zijn zaak bijzonder uitdagend maakt.
Deze gebeurtenis benadrukt nog eens het kwetsbare evenwicht dat idolen moeten handhaven tussen hun persoonlijke overtuigingen en professionele plichten.
In het intensief onderzochte domein van K-pop, waar fans en critici de acties van idolen nauwlettend in de gaten houden en analyseren, kan het ernstige gevolgen hebben als je je uitspreekt.
De situatie van Taeyong is een voorbeeld van de voortdurende discussie binnen de K-pop-gemeenschap over de verplichtingen en plichten van idolen met betrekking tot sociale en politieke zaken.
Geef een reactie