Ondanks zware kritiek wordt Netflix ervan beschuldigd gemanipuleerde en door AI gegenereerde beelden te gebruiken in hun nieuwste true crime-documentaire, What Jennifer Did.
De focus van de documentaire ligt op Jennifer Pan, een Canadese vrouw die schuldig werd bevonden aan het orkestreren van een huurmoordcomplot tegen haar ouders in 2010. Naast het onderzoeken van de misdaad duikt de film ook in Pan’s verleden en biedt een alomvattend inzicht in de geschiedenis van Pan. haar leven vóór het incident.
Op het 30 minuten durende punt in de film beschrijft Nam Nguyen, een middelbare schoolvriendin van Pan, haar als een ‘levendig, vrolijk, zelfverzekerd en authentiek’ individu. Deze opmerkingen gaan vervolgens vergezeld van een reeks afbeeldingen van Pan, waarvan inmiddels is gebleken dat ze door AI zijn gegenereerd of gemanipuleerd.
In de hele documentaire lijken meerdere afbeeldingen te zijn gemonteerd, zoals in deze afbeelding waar de vingers van Jennifer Pan er veranderd uitzien aan haar beide handen.
Bij de eerste observatie lijken de beelden Nguyens voorstelling van Pan als een opgewekt individu te versterken, vastgelegd in momenten van glimlachen en het tonen van het vredesteken. Toch wordt het bij zorgvuldig onderzoek duidelijk dat er meer diepte in deze beelden zit dan op het eerste gezicht lijkt.
Toen PetaPixel ontdekte, werd onthuld dat de afbeeldingen die in de true crime-documentaire waren gebruikt, waren gewijzigd. Er werd vastgesteld dat een specifiek beeld van Pan die een vredesteken maakt, vervormd was, waarbij haar armen en handen gemanipuleerd leken.
Wanneer je in de afbeelding scherpstelt op Pan’s linkerhand, kun je zien dat de twee vingers die het teken aangeven, zijn uitgestrekt, terwijl de rest van haar vingers en hand dicht tegen elkaar zijn gedrukt. Hierdoor ontstaat de illusie dat Pan maar twee vingers heeft.
Evenzo ontbreekt haar rechterduim in haar hand. Opgemerkt moet worden dat in andere afbeeldingen van Pan haar handen merkbaar veranderd lijken.
In 2023, toen AI-kunst en -afbeeldingen aan populariteit wonnen, werden er talloze onderzoeken en artikelen gepubliceerd om het idee te versterken dat AI nog steeds voor uitdagingen staat bij het nauwkeurig repliceren van realistisch ogende handen.
In een artikel uit 2023 uit The Washington Post legde Amelia Winger-Bearskin, universitair hoofddocent AI en kunst aan de Universiteit van Florida, de redenen uit achter de strijd van AI om handen te repliceren.
Er werd waargenomen dat “AI-gegenereerde software moeite heeft om de betekenis van de term ‘hand’ te begrijpen… wat resulteert in uitdagingen bij het weergeven van dit lichaamsdeel. Handen hebben verschillende vormen, maten en structuren, en de afbeeldingen in trainingsdatasets geven meestal prioriteit aan gezichtskenmerken.”
Bij de release op 10 april werd What Jennifer Did beschikbaar op Netflix. Tot nu toe is er geen officiële verklaring van Netflix geweest waarin de beschuldigingen worden aangepakt. U kunt er zeker van zijn dat we dit artikel onmiddellijk zullen bijwerken als er nieuwe informatie vrijkomt.
Gerelateerde artikelen:
Woedende Arcane-fans reageren op Blue Rose-ketting die nu te koop is
18:50
Moordzaak JonBenét Ramsey: Juridische experts bespreken grote uitdagingen bij het oplossen van de misdaad
11:03
Het onderzoeken van de ware betekenis van de vloek in Spellbound en de uiteindelijke oplossing ervan
5:46
Geef een reactie