Nu 2024 ten einde loopt, heeft een nieuw rapport geleid tot veel verontwaardiging onder Netflix-abonnees over de creatieve strategieën van het platform.
Eerder dit jaar kreeg Netflix zware kritiek omdat het meer dan 200 tv-series annuleerde in minder dan een decennium. Bovendien werd de dienst in 2024 getroffen door lekken over grote series zoals Arcane en Terminator Zero .
Het recente rapport bevat beschuldigingen van voormalige werknemers, die een controversieel beleid van ‘casual viewing’ benadrukken dat de programmeringsbeslissingen van Netflix vormgeeft. Abonnees uiten nu hun bezorgdheid dat de focus van het platform op bredere toegankelijkheid voor het publiek de kwaliteit van het verhaal in gevaar kan brengen.
De creatieve richting van Netflix: de focus op casual kijken
Een rapport van n+1 onthult inzichten van verschillende scenarioschrijvers die met Netflix hebben gewerkt. Ze gaven aan dat leidinggevenden makers vaak adviseren om ervoor te zorgen dat personages hun acties expliciet communiceren om kijkers te helpen die op een meer gefragmenteerde manier kijken. Deze aanpak zorgt voor een gemakkelijker begrip, zelfs wanneer het publiek multitaskt.
Bovendien wordt dit zogenaamde “casual viewing” gecategoriseerd onder verschillende microgenres die door Netflix zijn ontwikkeld, opzettelijk ontworpen voor kijkers die mogelijk niet volledig betrokken zijn. Deze brede strategie stelt gebruikers in staat om de essentie van het verhaal te begrijpen via auditieve signalen terwijl ze enigszins worden afgeleid.
Te midden van de voortdurende discussies over ‘scherm-etiquette’, vooral na de lancering van Wicked in november, zijn de zorgen van abonnees over de contentstrategie van Netflix toegenomen.
Eén gebruiker op X uitte zijn frustratie en zei: “Sorry, maar ik denk niet dat mensen die niet opletten, serieus genomen moeten worden of in overweging genomen moeten worden bij het maken van tv.” Zij beweren dat de huidige trend resulteert in “ongeïnspireerde dialogen en onnatuurlijke verhalen.”
Reacties op sociale media benadrukken dit sentiment nog eens extra. Een gebruiker bekritiseerde het platform omdat het “anti-kunstproducten aanmoedigt” vanwege een gebrek aan betrokkenheid van de kijker, terwijl een ander opmerkte: “Dit is echt waanzin. Dit is letterlijk wat er gebeurt als je kunst omzet in content.”
Zorgen over de implicaties van dit kijkmodel reiken verder dan artistieke integriteit. Zoals een opmerking aangaf: “Dit soort houding is niet alleen anti-kunst; het bedreigt de structuur van cultuur. We staan op de rand van een cyberpunk-dystopie waarin contentconsumptie voornamelijk dient als voertuig voor advertenties.”
Een andere gebruiker uitte zijn ongenoegen over de aanpak van Netflix en zei: “Dit is het resultaat van jarenlange bedrijfscultuur die prioriteit geeft aan trendvoorspelling boven echte creativiteit. Het maken van kwaliteitscontent alleen om het maken lijkt een overblijfsel uit het verleden.”
Om op de hoogte te blijven van de laatste ontwikkelingen, bekijk je de reeks nieuwe shows die onlangs zijn toegevoegd aan streaming. Je kunt ook op de hoogte blijven van aankomende projecten zoals Wednesday Seizoen 2, Stranger Things Seizoen 5 en Ginny and Georgia Seizoen 3.
Gerelateerde artikelen:
Top 10 voorspellingen voor Squid Game Seizoen 3: Wat te verwachten
17:49
Waarom de originele titel van Squid Game saai genoeg was om de show te verpesten
17:02
Waarom Squid Game Seizoen 2 het Eerste Seizoen Overtreft
11:06
Geef een reactie