NewJeans Fandom onderneemt juridische stappen tegen HYBE & Dispatch-journalisten

De wettelijke vertegenwoordiger van Bunnies (een fandom van NewJeans) kondigde op 2 augustus aan dat ze een klacht hebben ingediend tegen HYBE, Source Music en Dispatch bij het Seoul Yongsan Police Station. De klacht is namens Bunnies ingediend en is gebaseerd op de schending van de Personal Information Protection Act en de Information and Communications Network Act. Dit is een reactie op het lekken van persoonlijke informatie en lasterlijke artikelen.

Ondanks dat het de moedermaatschappij is van ADOR, is het HYBE verboden om op illegale wijze persoonlijke informatie van de CEO of artiesten van haar dochteronderneming te verzamelen of openbaar te maken, evenals vertrouwelijke informatie verkregen via hun verantwoordelijkheden. Deze regel geldt ook voor Source Music, een andere dochteronderneming van HYBE. Bovendien heeft de verspreiding van online artikelen met onrechtmatig verkregen persoonlijke informatie geleid tot ernstige smaad van NewJeans, waarbij de schade voortdurend toeneemt.

De verklaring benadrukt de aanzienlijke schade en het leed dat jonge artiesten wordt toegebracht als gevolg van voortdurende valse beschuldigingen en kritiek tegen NewJeans, die voortkomen uit hun illegale daden. Als reactie hierop heeft de Bunnies-fandom zich verenigd om gerechtigheid te zoeken door de wet strikt toe te passen, wat heeft geresulteerd in het indienen van een formele klacht.

Eerder berichtten Dispatch en andere nieuwsbronnen over een deel van een KakaoTalk-gesprek waarbij voormalig ADOR CEO Min Hee-jin, een ADOR-bestuurder bekend als A en een sjamaan betrokken waren. Deze berichten beweerden ook dat Min Hee-jin stagiaires van Source Music had gerekruteerd, waarbij bewijs werd aangehaald uit de tijd dat de NewJeans-leden stagiaires waren bij Source Music.

Advocaat Lee Hyun-gon van Saeol Law Office verklaarde dat als het gelekte KakaoTalk-gesprek inderdaad door HYBE-werknemers was verkregen, dit een ernstige schending van persoonlijke informatie zou zijn. Bovendien zou het publiceren van een artikel met kennis van het motief achter het lek ook als een strafbaar feit kunnen worden beschouwd.

Volgens een niet-geïdentificeerde juridisch specialist kan het vrijgeven van onware details zonder toestemming van de betrokkenen en het gebruiken van exclusieve video’s en gegevens die alleen een insider kan verkrijgen, worden beschouwd als zowel smaad als een schending van persoonlijke rechten. Het bedrijf dat verantwoordelijk is voor het lek, schendt mogelijk ook de Personal Information Protection Act.

Ten slotte verklaarde een vertegenwoordiger van de NewJeans-fancommunity dat ze zullen doorgaan met het indienen van klachten van derden tegen schadelijke content met betrekking tot NewJeans. Ze hebben al duizenden van dergelijke berichten geïdentificeerd en verzameld en hebben nog twee deskundige advocaten gerekruteerd om de indiening van klachten te prioriteren op basis van hun kansen op juridische stappen.

De woordvoerder verklaarde ook: “Onze hoogste prioriteit is om NewJeans te beschermen en HYBE te laten zien dat onze fandom een formidabele kracht is. Naast deze klacht hebben we andere maatregelen in de maak die momenteel vertrouwelijk zijn.”

De bron van het artikel is te vinden op Naver via de volgende link: https://m.entertain.naver.com/ranking/article/144/0000985957.