Fans van NewJeans eisen dat Bang Si-hyuk verschijnt bij de Nationale Assemblee voor opheldering, juridische stappen worden gestart

De fandom van NewJeans, bekend als Bunnies, eist dat Bang Si-hyuk, voorzitter van HYBE, wordt opgeroepen om te getuigen tijdens de inspectie van de Nationale Assemblee. Dit volgt op de dagvaarding van NewJeans-lid Hanni en ADOR CEO Ju Young Kim in verband met een onderzoek naar intimidatie op de werkplek.

Het onderzoek werd gestart nadat Hanni onthulde dat ze een manager van een aan HYBE gelieerde groep hoorde die artiesten instrueerde haar te negeren.

De fandom verwees specifiek naar Hanni’s dagvaarding in hun verklaring op 1 september, waarin ze de vaste commissieleden van het Ministerie van Cultuur, Sport en Toerisme aanspoorden om het besluit te heroverwegen. Ze uitten hun bezorgdheid over de uitgebreide contentproductie van HYBE en de ontmenselijking van haar artiesten in hun streven naar globaliserende K-POP, en waarschuwden dat deze aanpak dreigt te leiden tot stagnatie en crises binnen de industrie. Ze verklaarden: “De opname van deze kwestie in de inspectie van de Nationale Assemblee en de dagvaarding van Bang Si-hyuk, die verantwoordelijk is voor deze problemen, is cruciaal om verdere problemen te voorkomen. We vragen u om deze kwestie serieus te nemen, wetende dat het de oprechte bezorgdheid weerspiegelt van degenen die cultuur waarderen.”

De verklaring ging verder met: “De last van frustratie en hulpeloosheid die NewJeans-leden en voormalig CEO Min Hee-jin voelden tijdens hun korte promotieperiode heeft ons diep geraakt. Het is ontmoedigend om te zien dat de invloed van één entertainmentbedrijf zich uitstrekt tot media en politiek. We kunnen ons echter niet terugtrekken; dat zou de toekomst van onze artiesten in gevaar brengen.”

Tot slot verklaarden ze: “We zullen doorgaan met onze inspanningen om Bang Si-hyuk te laten dagvaarden tijdens de inspectie van de Nationale Assemblee om hem verantwoordelijk te houden voor de corruptie en illegale activiteiten waaraan hij en zijn cohorten zich hebben schuldig gemaakt, en om ervoor te zorgen dat ze zich committeren aan corrigerende maatregelen. We doen ook een beroep op voortdurende steun van Bunnies en alle fans van K-POP, en we zijn ongelooflijk dankbaar voor jullie steun.”

Op 2 augustus diende de wettelijke vertegenwoordiger van Bunnies een klacht in bij het Seoul Yongsan Police Station tegen HYBE, Source Music en Dispatch. Dit was vanwege schendingen van de Personal Information Protection Act en de Information and Communications Network Act veroorzaakt door informatielekken en smaad die voortkwamen uit gerapporteerde artikelen.

Ze verklaarden: “Ondanks dat HYBE het moederbedrijf is van ADOR, mogen ze geen persoonlijke informatie over de CEO van hun dochteronderneming of artiesten onrechtmatig verzamelen of bekendmaken, en mogen ze ook geen vertrouwelijke informatie die ze tijdens hun taken hebben verkregen, delen met derden. Dit geldt ook voor Source Music, een andere dochteronderneming van HYBE. Artikelen op basis van illegaal verkregen en gelekte persoonlijke informatie circuleren online, wat leidt tot ernstige smaad jegens NewJeans en de situatie verergert.”

De fandom benadrukte: “De voortdurende valse beschuldigingen en kritiek tegen NewJeans zijn zeer schadelijk voor deze jonge artiesten. Bunnies hebben zich verenigd om deze onrechtmatige acties aan te pakken door middel van strikte juridische handhaving, wat heeft geresulteerd in deze klacht.”

Eerder publiceerden Dispatch en andere mediakanalen fragmenten van een KakaoTalk-gesprek tussen voormalig ADOR CEO Min Hee-jin, een ADOR-bestuurder die A wordt genoemd, en een sjamaan. Deze rapporten beweerden dat Min Hee-jin trainees van Source Music had gerekruteerd toen NewJeans-leden daar nog werden opgeleid.

Advocaat Lee Hyun-gon van Saeol Law Office merkte op: “Als het gelekte KakaoTalk-gesprek door een interne HYBE-bron is vrijgegeven, vormt dit een ernstige schending van de persoonlijke privacy. Het schrijven van een artikel met kennis van de motieven achter dit lek kan ook worden beschouwd als een onrechtmatige daad.”

Bovendien merkte een anonieme juridisch expert op: “Het melden van valse informatie zonder toestemming van de betrokken partijen, met behulp van materialen die alleen toegankelijk zijn voor insiders, kan worden geclassificeerd als smaad en een schending van persoonlijke rechten. De organisatie achter het lek schendt mogelijk ook de Personal Information Protection Act.”

Een woordvoerder van NewJeans’ fandom verklaarde: “In het licht van deze klacht zullen we doorgaan met het indienen van klachten van derden tegen kwaadaardige berichten over NewJeans. We hebben duizenden van deze berichten verzameld en geanalyseerd en twee extra advocaten ingeschakeld om klachten in te dienen op basis van de waarschijnlijkheid van juridische stappen.”

De vertegenwoordiger voegde ook toe: “We zijn toegewijd om NewJeans koste wat kost te beschermen en HYBE te laten zien dat de fandom een formidabele kracht is. We bereiden ook andere acties voor die verder gaan dan deze klacht, maar die kunnen we op dit moment niet bekendmaken.”

Bron: Daum , Naver

Bron