NewJeans & Murakami Collab-personage veroorzaakt controverse omdat het als albumhoes wordt gebruikt

Een gebruiker op het platform theqoo plaatste meerdere foto’s waarin hij de redenen uiteenzette waarom velen de beslissing van NewJeans om het bloemenpersonage te gebruiken in hun gezamenlijke project met Murakami voor de Japanse versie van “Supernatural” als controversieel ervaren.

Gebaseerd op de details die in de afbeelding worden afgebeeld, was Murakami de bedenker van de iconische lachende bloem, die in Engelstalige landen vaak de ‘Happy Flower’ of ‘Murakami Flower’ wordt genoemd en in Korea bekendstaat als de ‘Rainbow Flower’ of ‘Smiling Flower’. Deze creatie werd geïnspireerd door de tragische atoombommen op Hiroshima en Nagasaki en diende als een krachtig symbool om de verborgen wanhoop en angst te benadrukken die vaak schuilgaat achter de lachende façades van mensen.

Deze bloem symboliseert de blijvende impact van de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki op de moderne Japanse samenleving. Ondanks hun uiterlijke glimlach, dragen de Japanners nog steeds de herinneringen aan het trauma dat door deze gebeurtenissen werd veroorzaakt met zich mee. De kunstenaar heeft meerdere werken gemaakt die verwijzen naar dit belangrijke moment in de Japanse geschiedenis, wat een consistent thema in hun artistieke expressie laat zien.

NewJeans Supernatural POP-UP Merch ListOnthulling van de nieuw geretourneerde NewJeans-merchandise met Takashi Murakami en Hiroshi Fujiwara.🗓️2024.6.26 – 2024.7.10 KST📍Line Friends Square Myeongdong📍Line Friends Square Online (26th 11:00AM (KST) ) Released)📢 NewJeans x MURAKAMI herbruikbare tas M/L, etui… pic.twitter.com/wEot2EP8gL

— LINE FRIENDS SQUARE (@LINEFRIENDSinfo) 19 juni 2024

Als reactie hierop plaatsten nog meer internetgebruikers hun opmerkingen:

Ik wist niet welke betekenis er schuilging achter de lachende bloem.

Sommige andere groepen toonden ook spijt voor het dragen van T-shirts met bomafbeeldingen. Het is niet meer dan eerlijk dat NewJeans en Min Hee-jin ook hun excuses aanbieden.

“Ik haat Japan vanwege de noodzaak om alles wat ik daar doe nauwkeurig te controleren.”

Als er een andere groep bij betrokken was geweest, zou de samenwerking veel kritischer zijn bekeken.

– Was dit niet gepland door Min Hee-jin? Ongeacht wie het gepland heeft, hadden ze niet grondiger onderzoek moeten doen? Ik heb geen commentaar.

Zijn er onlangs nog positieve artikelen over NewJeans verschenen?

– Oh… Ik wist dit niet. Ik hoop dat Koreaanse groepen grondiger zijn in het verifiëren van informatie tijdens hun promoties in Japan. Dat is nogal teleurstellend.