NewJeans streeft naar directe contracten, wat leidt tot controverse in de luxe merkensector
Op 18 december onthulde TenAsia dat de populaire meidengroep NewJeans plannen heeft aangegeven om een direct contract te onderhandelen met het prestigieuze luxe horlogemerk “O”. Deze poging werd geïnitieerd door manager “A” van ADOR, die rechtstreeks contact opnam met het merk om mogelijke contractvoorwaarden te onderzoeken. Interessant genoeg heeft NewJeans ook een ander luxe merk benaderd via een andere ex-ADOR manager, aangeduid als “B”.
Beëindiging van het exclusieve contract
Deze ontwikkeling volgt op een recente persconferentie waarin NewJeans hun beëindiging van het exclusieve contract met ADOR aankondigde. Tijdens dit evenement benadrukten ze hun toewijding om bestaande overeenkomsten te honoreren om financiële verliezen voor adverteerders te beperken. De omstandigheden zijn echter steeds ingewikkelder geworden, aangezien deze situatie het eerste geval markeert van NewJeans die nieuwe contracten onderhandelt via ADOR-gelieerde personen nadat ze publiekelijk de banden met het bureau hebben verbroken.
Tegenreactie van de industrie en reactie van het agentschap
De aanpak van NewJeans heeft wenkbrauwen doen fronsen binnen de reclamewereld. Critici wijzen op de tegenstrijdigheid van het nastreven van nieuwe deals terwijl ze proberen afstand te nemen van ADOR. De zorgen zijn toegenomen toen ADOR op deze activiteiten reageerde door Manager A te schorsen en zowel merk “O” als een ander luxemerk te informeren dat het aangaan van directe contracten met NewJeans de bestaande exclusieve overeenkomst zou kunnen schenden.
Deze onrust heeft onrust veroorzaakt in het hele reclamelandschap. Merken zijn bang om verstrikt te raken in de juridische geschillen tussen NewJeans en ADOR als ze doorgaan met directe contracten. Grote luxemerken, bekend om hun waakzaamheid ten aanzien van naleving van industrienormen, zijn naar verluidt bezig met juridische beoordelingen van hun betrokkenheid bij deze situatie.
Juridische implicaties van contractbreuken
Volgens de huidige richtlijnen van het Ministerie van Cultuur moeten artiesten alle entertainmentactiviteiten via hun respectievelijke agentschappen uitvoeren. Deze regelgeving verbiedt artiesten om onafhankelijk contracten of diensten te onderhandelen binnen de culturele en entertainmentsector zonder voorafgaande goedkeuring van het agentschap. Bovendien kunnen derden die deze overtredingen faciliteren, aansprakelijk worden gesteld op grond van het burgerlijk recht.
Een anonieme expert uit de industrie merkte op: “Aangezien er al een rechtszaak loopt, zou het verstandig zijn geweest voor NewJeans om voorzichtig te zijn. Duiken in onafhankelijk social media account management of onderhandelen over advertenties onder deze omstandigheden lijkt roekeloos, vooral gezien de gevoeligheid van reclamerelaties in de industrie.”
Gerelateerde artikelen:
(G)I-DLE-lid Soyeon onthult plannen voor dubbele ooglidchirurgie na 4 jaar overweging
13:24
Youn Yuh-jung straalt charisma uit op 77-jarige leeftijd: “Ik ben conservatief, maar ik verwelkom uitdagingen in mijn carrière”
13:05
ENHYPEN onderneemt juridische stappen vanwege schandaal rond valse datings met Jungwon en aespa’s Winter
12:42
Geef een reactie