Te midden van IVE’s hete release van hun nieuwe commerciële nummer ‘I WANT’ voor Pepsi, werd het nummer door netizens vergeleken met het Coca-Cola-nummer ‘Zero’ van NewJeans.
Dit is wat mensen zeggen.
K-netz Vergelijk NewJeans’ ‘Zero’ & IVE’s ‘I WANT’: ‘Ze krijgen trollen’
Op 14 juli heeft een anonieme gebruiker een forum geopend waarin twee van de populairste K-pop-meidengroepen van de vierde generatie worden besproken, namelijk NewJeans en IVE.
In de discussie zette de oorspronkelijke auteur elk van hun reclamesongs tegen elkaar op. Deze vergelijking bestaat uit NewJeans’ earworm Coca-Cola-nummer “Zero” en IVE’s nieuw uitgebrachte “I WANT” voor Pepsi. De auteur noemde het bericht ‘NewJeans’ Coca-Cola VS IVE’s Pepsi’.
NewJeans bracht “Zero” uit op 3 april, terwijl IVE “I WANT” op 13 juli liet vallen. Gezien het algemene concept dat deze twee nummers reclamesongs zijn, werd vergelijking verwacht.
De meeste internetgebruikers beschouwden de post echter al snel als onzin, aangezien beide groepen A-tier K-pop meidengroepen zijn, en vergelijking was niet nodig. Sommigen vermoedden dat de anonieme auteur fan is van LE SSERAFIM.
Ondertussen zijn er anderen die de auteur riepen voor de zinloze post en beweerden dat de gebruiker niet eens een fan was van een van beide groepen. Anderen zeiden dat het nutteloos is om te vergelijken, aangezien beide nummers alleen voor marketingdoeleinden zijn.
Lees hieronder hun commentaar:
- “Wauw, dus IVE krijgt trollen, zelfs voor een CM-nummer.”
- “Op dit moment is IVE nog niet eens teruggekomen en toch worden ze gehaat. Dit is het bewijs dat ze een A-tier meidengroep zijn.”
- “Jullie teven die niet eens fan zijn van NewJeans, haten IVE terwijl ze ze gebruiken.”
- “Allereerst doen beide A-lijst het veel beter dan LE SSERAFIM die op de B-lijst staan.”
- “Wat maakt het uit **, het zijn reclameliedjes.”
Ondertussen gingen gebruikers in een aparte discussie dieper in op de effectiviteit van de twee nummers in marketing. Netizens beweerden dat als het op reclame aankomt, NewJeans’ “Zero” de overhand krijgt vanwege het oorwormkoor met het repetitieve zingen van de merknaam Coca-Cola.
Integendeel, ze verklaarden dat het publiek meer de voorkeur geeft aan IVE’s “I WANT” dan aan “Zero”, aangezien het nummer klinkt als een gewoon zomernummer met minder reclame-aspect.
Ze merkten op:
- “Voor een CF doet ‘Zero’ zijn doel eer aan. Het refrein kan irritant in je hoofd blijven hangen, hoeveel je er ook een hekel aan hebt.”
- “Als ik een Coca-Cola in de supermarkt zie, kan ik het niet laten om in gedachten het refrein van ‘Zero’ te neuriën of in ieder geval te zingen. Als iemand in marketing zou ik dit soort hype willen.
- “’Zero’ heeft de klus als reclamesong echt met succes uitgevoerd. Hun producenten wisten welk product ze verkochten, waardoor het een schattige commerciële jingle werd. Ik hou van het Pepsi-nummer van IVE, maar het doet me niet aan Pepsi denken. Het voelt als een gewone baan, perfect voor de zomer.”
- “Het refrein van ‘Zero’ helemaal, want dat is het merk dat in de commercial zit. Het is gemaakt om reclame te maken voor Coca-Cola. IVE’s Pepsi-track is goed, maar het klinkt niet als een reclamesong, dus dat is waarschijnlijk dat mensen er meer de voorkeur aan geven.
Wat zijn jouw gedachten hierover? Vertel het ons in de reacties hieronder!
Gerelateerde artikelen:
HYBE lanceert naar verluidt lastercampagne tegen NewJeans en Min Hee-jin via een in de VS gevestigd bedrijf
17:40
Beschuldigingen van grafiekmanipulatie door HYBE voor BTS: nieuw bewijs duikt op
4:41
Onderzoeken waarom K-Pop Award-uitreikingen internationaal plaatsvinden: een balans vinden tussen een wereldwijd publiek en lokale fanbetrokkenheid
13:45
Geef een reactie