Overzicht van ADOR’s reactie op NewJeans’ verzoeken vóór de persconferentie

Overzicht van ADOR’s reactie op NewJeans’ verzoeken vóór de persconferentie

NewJeans en ADOR splitsen: belangrijkste conclusies uit de persconferentie

Op 28 november 2024 hield K-pop sensatie NewJeans een spoedpersconferentie waarin ze de beëindiging van hun exclusieve contract met hun managementbureau ADOR aankondigden. Deze beslissing heeft schokgolven door de muziekindustrie gestuurd en talloze vragen opgeroepen over de toekomst van de groep en de aard van hun eerdere overeenkomsten.

Vóór de persconferentie gaf ADOR een uitgebreid antwoord van 26 pagina’s op de laatste kennisgeving van NewJeans, die de groep karakteriseerde als gebrek aan oprechtheid. Dit document, exclusief verkregen door Yonhap News TV , is cruciaal om het standpunt van het agentschap te begrijpen.

Standpunt van ADOR over het contract

Volgens ADOR is het contract dat op 21 april 2024 met NewJeans werd getekend, volledig geldig tot 31 juli 2029, wat een termijn van zeven jaar markeert sinds het debuut van de groep. ADOR beweerde dat ze aanzienlijk hebben bijgedragen aan de snelle opkomst van NewJeans naar bekendheid, zowel nationaal als internationaal.

Belangenconflict en leiderschapswisselingen

Het bureau richtte zich op het aanhoudende conflict tussen voormalig CEO Min Hee-jin en het moederbedrijf, HYBE, en beschreef het als een “onvoorzien juridisch geschil”. ADOR verzekerde fans dat ondanks deze leiderschapswisselingen hun toewijding om NewJeans te steunen onverminderd bleef.

Terwijl ADOR een stappenplan voor het komende jaar presenteerde – inclusief een fanbijeenkomst, een volledig album en een wereldtournee – uitten ze hun teleurstelling over het feit dat NewJeans en hun families niet in gesprek gingen om de problemen op te lossen.

Reactie op beschuldigingen

In hun weerlegging betoogde ADOR dat ontevredenheid over onvervulde subjectieve verwachtingen juridisch gezien geen contractbreuk vormt. Ze weerlegden verschillende beweringen van NewJeans, waarbij ze verschillende problemen toeschreven aan derden in plaats van directe acties die door het agentschap waren ondernomen. Verder merkten ze op dat er onvoldoende bewijs was om enkele van de gepresenteerde claims te ondersteunen.

Het beoordelen van claims wegens contractbreuk

Met betrekking tot de vermeende schendingen, vroeg ADOR zich af of deze significant genoeg waren om beëindiging van het contract te rechtvaardigen. Ze hielden vol dat essentiële verantwoordelijkheden, waaronder de organisatie van evenementen en onderhandelingen, naar tevredenheid werden nagekomen.

Samenvatting van de reacties van ADOR op de eisen van NewJeans

  1. Rapport van HYBE: ADOR verduidelijkte dat in het rapport niet werd gesuggereerd om NewJeans te verlaten en dat zij niet de bevoegdheid hadden om HYBE-werknemers op basis van deze uitspraken te disciplineren.
  2. Opmerkingen van de manager: Er is aandacht besteed aan het incident waarbij de manager van een ander label artiesten vertelde om Hanni te “negeren”. ADOR verklaarde dat ze maatregelen hadden genomen om haar imago te beschermen, ondanks de beperkingen in de omgang met externe invloeden.
  3. Ongepaste opmerkingen: ADOR betreurde de opmerkingen van een HYBE PR-lid en merkte op dat er snel actie werd ondernomen, hoewel juridisch advies aangaf dat disciplinaire maatregelen mogelijk ongerechtvaardigd waren.
  4. Ongeautoriseerde persberichten: Ze ontkenden verantwoordelijk te zijn voor de ongeoorloofde publicatie van de inhoud van stagiaires, maar zeiden dat ze er actief naar streefden om de inhoud uit de roulatie te halen.
  5. Zorgen over prestaties: ADOR bevestigde dat er geen sprake was van opzettelijke ondermijning van de albumverkoop van NewJeans, zoals werd gesuggereerd.
  6. Inhoudelijke geschillen: Alleen de inhoud van de “ETA Director’s Cut” werd erkend als een probleem. Deze werd verwijderd om inbreuken op het auteursrecht te voorkomen.
  7. Toekomstige activiteiten: Er werden plannen voor verdere betrokkenheid en releases geschetst, waarbij verdriet werd geuit over het gebrek aan verdere discussie vanuit NewJeans.
  8. Status van Min Hee-jin: ADOR bevestigde dat de beslissingen over de rol van CEO bij het bestuur liggen, terwijl er inspanningen worden geleverd om de creatieve inbreng van Min Hee-jin te behouden.

Deze situatie blijft zich ontvouwen en de implicaties voor NewJeans, ADOR en hun fanbase blijven diepgaand. De K-popindustrie kijkt nauwlettend toe hoe nieuwe ontwikkelingen zich voordoen.

Voor meer details kunt u het volledige antwoord lezen op Yonhap .

Voor meer inzicht en afbeeldingen kunt u terecht op KBizoom .

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *