u003cp>In 1993 was Pamela Bozanich hoofdaanklager tijdens de eerste processen tegen de broers Menendez, maar ze krijgt nu kritiek nadat ze onlangs in een Netflix-documentaire verscheen.
Deze week ging “The Menendez Brothers” in première op het streamingplatform (7 oktober), waardoor Erik en Lyle Menendez hun perspectief konden presenteren na de verdeelde reacties op Ryan Murphy’s “Monsters.”
De broers en zussen zetten hun strijd voor gerechtigheid momenteel voort vanuit de gevangenis, nadat ze in 1990 werden opgepakt voor de moord op hun ouders, Kitty en Jose Menendez, terwijl ze ook jaren van vermeend familiemisbruik beschrijven. Deze ernstige beschuldigingen worden onderzocht in de documentaire, verrijkt met inzichten van familieleden, journalisten en juryleden.
De documentaire bevat diepgaande interviews met Bozanich, wiens blijvende sterke opvattingen over de spraakmakende zaak niet goed aansloegen bij veel kijkers. Let op: sommigen vinden het onderwerp misschien pijnlijk.
Pamela Bozanich krijgt kritiek op opmerkingen over wapens
Pamela Bozanich speelde een cruciale rol in de oorspronkelijke vervolging van de broers Menendez
Om wat context te geven: tijdens de eerste rechtszaken van de broers vertelden Lyle, Erik, verschillende familieleden en deskundige getuigen over het fysieke, psychologische en seksuele misbruik dat hun ouders hun zouden hebben aangedaan.
Deze rechtszaken resulteerden in een jury die geen uitspraak kon doen, en in het daaropvolgende proces werd een groot deel van de getuigenissen over misbruik verboden, waarbij de aanklager de broers ervan beschuldigde hun beweringen te hebben verzonnen. Echter, er kwam vorig jaar nieuw bewijsmateriaal naar boven met betrekking tot het vermeende misbruik van Jose.
In de Peacock-docuserie “Menendez + Menudo: Boys Betrayed” uit 2023 beweerde Roy Rossello, een voormalig lid van de Puerto Ricaanse boyband Menudo, dat hij in de jaren 80 seksueel was misbruikt door Jose, de toenmalige directeur van RCA Records.
Hierna kregen fragmenten van de originele getuigenissen van de broers online veel aandacht, waardoor er steun ontstond voor hun vrijlating.
Technologiejournalist Taylor Lorenz, geciteerd in de Netflix-documentaire, merkte op: “Talloze jongeren herlezen online discussies over nieuwsgebeurtenissen uit de jaren 90 en 2000, en analyseren deze vaak met nieuwe perspectieven.”
Lyle gaf commentaar op deze maatschappelijke verschuiving en zei: “Ik vind hernieuwde hoop nu de maatschappij zich bewuster wordt van de complexiteit van seksueel misbruik.”
Lang daarvoor hadden Lyle en Erik al een sterke groep voorstanders om zich heen verzameld, die diep overtuigd waren door hun getuigenissen tijdens de veelvuldig op televisie uitgezonden rechtszaken in 1993.
De broers Menendez zijn momenteel verwikkeld in hun juridische strijd
Bozanich speelde een cruciale rol tijdens deze processen. Als plaatsvervangend districtsadvocaat voor Los Angeles County was haar rol om de zaak te vervolgen en de Menendez-broers af te schilderen als bevoorrechte jongemannen die hun ouders vermoordden voor financieel gewin.
In de documentaire blijft ze bij haar standpunt en beweert: “De hele verdediging was kunstig bedacht, maar fundamenteel gefabriceerd.”
Bozanich krijgt echter veel kritiek op haar opmerkingen over TikTok-aanhangers. Ze zei: “De enige reden dat we deze special produceren, is vanwege de TikTok-beweging die pleit voor de ‘Menendi’.”
“Als we zaken op deze manier beoordelen, waarom houden we dan niet gewoon een poll? Iedereen stemt op TikTok, we onthullen de gezichten en beslissen wie vrijuit gaat.”
“Jullie meningen zijn niet feitelijk. Het zijn slechts overtuigingen. En trouwens, alle TikTok-gebruikers, ik ben bewapend. Ons huis staat vol met wapens. Dus bemoei je niet met mij.”
Haar uitspraken hebben een aanzienlijke reactie van kijkers opgeroepen. Opvallend genoeg merkte ze eerder op: “Ik had moeite om iemand te vinden die positief over Jose Menendez sprak, behalve zijn secretaresse.”
“Iedereen vertelde over vreselijke ervaringen met hem en beeldde hem af als een monster. Voor mij was de dood van Jose Menendez een nettowinst voor de mensheid.”
Haar opmerkingen over de broers zelf waren net zo hard. “Ik voelde geen emotionele reactie richting de Menendez-broers. Ik ervoer geen enkel gevoel van kwaadaardigheid,” merkte ze op.
“Ze leken mij slechts decoratieve planten – mogelijk giftige – maar er was niets aan hen dat mij intrigeerde. Het waren gewoon dwaze, jock-achtige moordenaars.”
Sinds haar verschijning op Netflix heeft Bozanich te maken gehad met een golf van tegenreacties. Een Reddit-gebruiker noemde haar een “egocentrische pestkop”. Een andere gebruiker merkte op: “Ik kan nog steeds niet begrijpen waarom ze zoveel schermtijd kreeg, terwijl ze slechts een voetnoot verdient.”
Een derde merkte op : “Dus het is acceptabel om iemand neer te schieten waarvan je vermoedt dat hij/zij je kwaad kan doen? Interessant perspectief…” Een vierde merkte op: “Gaat ze echt dreigen om iemand neer te schieten omdat hij/zij Erik en Lyle steunt? Wat een rolmodel.”
Een andere Reddit-gebruiker zei nadrukkelijk: “Dus ze kan zichzelf bewapenen tegen vreemden, maar het is ongepast dat twee slachtoffers van misbruik een wapen aanschaffen om zichzelf te beschermen? De hypocrisie is verbijsterend.”
Trouwens, de officier van justitie die beweerde dat het “gewoon hebzucht” was, is Pamela Bozanich, die op dezelfde manier verklaarde dat mannen niet verkracht kunnen worden… ze is weerzinwekkend en ik kan niet geloven dat ze deel uitmaakt van deze documentaire https://t.co/DvDAyVtZ2H pic.twitter.com/vNPfW1n26V
— 💌BETTER LEFT UNSENT WEEK💌 (@danosgerwig) 23 september 2024
Het discours op X/Twitter weerspiegelt een soortgelijk sentiment. “Pamela Bozanich is een afschuwelijk individu. Ze gebruikt deze documentaire om aandacht te trekken”, aldus een gebruiker. “Ze had dat interview kunnen vermijden, maar hier is ze dan, TikTok-gebruikers bedreigend terwijl ze met vuurwapens pronkt! VOLLEDIG WALGELIJK!”
Een andere gebruiker merkte op : “Deze vrouw bagatelliseerde hun misbruik tijdens het proces en blijft hen ontmenselijken.”
Anderen verspreidden fragmenten van het oorspronkelijke proces, waarin Bozanich de beruchte uitspraak deed: “Mannen kunnen niet worden verkracht vanwege anatomische redenen.”
“Trouwens, de aanklager die het afdeed als ‘gewoon oude hebzucht’ is Pamela Bozanich, die beweerde dat mannen geen verkrachting kunnen ervaren,” merkte een andere gebruiker op. “Ze is absoluut weerzinwekkend en het is schokkend dat ze deel uitmaakt van dit project.”
Waar is Pamela Bozanich nu?
Op 70-jarige leeftijd geniet Bozanich nu van haar pensioen met haar man, Peter Bozanich, in Californië. Volgens de State Bar of California is haar licentie sinds 2005 inactief.
Dit komt overeen met haar Classmates-profiel, waarin staat : “Ik ben een gepensioneerde procesadvocaat voor het kantoor van de officier van justitie van LA. Ik ben in 2004 met pensioen gegaan om me te richten op de opvoeding van mijn dochter op latere leeftijd.”
In het profiel staat verder dat ze “in Long Beach woont en nadenkt over haar volgende stappen voordat ik mijn mentale scherpte volledig verlies.”
Voordat ze in de Netflix-serie “The Menendez Brothers” verscheen, was Bozanich te zien in verschillende documentaires over de zaak, variërend van Dominick Dunne’s “Power, Privilege & Justice” in 2002 tot de serie “Menendez Brothers: Victims or Villains” uit 2024.
Voor meer inzicht in de zaak kunt u lezen hoe de broers Menendez werden gearresteerd, wat Lyle’s verrassende beweringen zijn over Dr. Jerome Oziel en waar Dr. Oziel zich momenteel bevindt.
Geef een reactie