Politiefunctionaris legt mogelijke motivatie achter valse verklaring BTS-lid uit

Op 7 augustus werd Suga in Hannam-dong, Yongsan District, Seoul, door de politie gearresteerd omdat hij dronken op een elektrische scooter reed en er vervolgens vanaf viel. Hij sprak het incident aan op een communicatieplatform voor fans en legde uit dat hij de scooter voor zijn huis probeerde te parkeren toen een politieagent in de buurt een blaastest afnam. Dit resulteerde in het intrekken van zijn rijbewijs en een boete.

Niettemin, zoals te zien is op CCTV-beelden die op de 14e zijn vrijgegeven, reed Suga op de stoep met een elektrische scooter toen hij viel terwijl hij een bocht maakte richting de ingang van zijn wooncomplex. Kort daarna merkte een patrouillerende politie-eenheid hem op, benaderde Suga, bevestigde zijn dronkenschap en voerde een blaastest uit.

Ondanks Suga’s uitleg lijkt het erop dat het incident niet plaatsvond terwijl hij voor zijn huis parkeerde.

Volgens een politiefunctionaris die met Sports Kyunghyang sprak, is de belangrijkste factor of de locatie als weg werd beschouwd of niet. Als het incident plaatsvond in een appartementencomplex of een woonwijk met een slagboom, zou het niet als weg worden geclassificeerd. Hoewel boetes of straffen nog steeds kunnen worden opgelegd, zijn administratieve maatregelen zoals schorsing of intrekking van het rijbewijs niet van toepassing in gebieden zonder wegen.

Het lijkt erop dat Suga de ernst van de situatie probeerde te minimaliseren door bepaalde details weg te laten, zoals dronken zijn terwijl je op de stoep rijdt. Rijden onder invloed, of het nu in een voertuig, motor, elektrische scooter of elektrisch kickboard is, is tegen de wet en kan leiden tot boetes of straffen.

Ondanks dat Big Hit Music, Suga’s agentschap, de beschuldigingen ontkende dat ze het incident hadden gebagatelliseerd door zijn voertuig een “elektrisch kickboard” te noemen in hun excuses, lijkt het erop dat hun beschrijving van het incident als “tijdens het parkeren voor het huis” een poging was om de ernst van de situatie te minimaliseren. Er moet echter worden opgemerkt dat het incident in werkelijkheid plaatsvond op de stoep voordat ze het wooncomplex binnenreden, en het gebruik van de term “kickboard” kan een vergissing zijn geweest.

Een politiefunctionaris verduidelijkte dat het onderscheid tussen een elektrisch kickboard en een elektrische scooter in dit geval cruciaal is. Beide overtredingen rechtvaardigen administratieve repercussies zoals schorsing of intrekking van een rijbewijs, maar rijden op een kickboard zou alleen resulteren in een boete, terwijl rijden op een scooter mogelijk zou kunnen leiden tot een strafblad. Aangezien Suga’s bloedalcoholgehalte boven de 0,2% lag, zou hij, als hij een scooter bestuurde, onderworpen kunnen worden aan een straf van 2 tot 5 jaar gevangenisstraf of een boete van 10 tot 20 miljoen KRW volgens artikel 148-2, paragraaf 3, item 1 van de Wegenverkeerswet.

Volgens de ambtenaar suggereren de bewijzen van verklaringen aan de politie en CCTV-beelden sterk dat Suga opzettelijk valse verklaringen heeft afgelegd om strafrechtelijke en administratieve consequenties te ontlopen. Deze actie kan het politieonderzoek hebben belemmerd en de juridische procedures hebben belemmerd, wat mogelijk tot ernstige consequenties heeft geleid.

De informatie is verkregen van de nieuwsbron Nate, te vinden op https://news.nate.com/view/20240814n19951?mid=n1008.