Populaire Pokemon YouTuber bekritiseert Meta omdat hij Instagram-gebruiker toestaat content te stelen

De populaire Pokémon TCG-contentmaker Deep Pocket Monster , beter bekend als Pat Flynn, heeft Instagram en het moederbedrijf Meta publiekelijk bekritiseerd vanwege hun inactiviteit tegen een gebruiker die zijn content onrechtmatig heeft gebruikt. Deze situatie betreft de gebruiker die onder de naam opereert shortpocketmonster123, die Flynns werk blijft exploiteren zonder toestemming terwijl hij zich voordoet als hem in interacties met zijn publiek.

In een recent bericht op Twitter/X uitte Flynn zijn frustratie over het gebrek aan reactie van Meta met betrekking tot de inbreuk. Zijn verklaring benadrukte de absurditeit van de situatie en merkte op dat Meta de acties van de imitator lijkt te tolereren, ondanks het schaamteloze kopiëren van zijn content. Hij uitte zijn ergernis over het betalen voor premium support services die geen effectieve resultaten hebben opgeleverd.

Oh kijk, het zijn @instagram en @Meta die letterlijk zeggen dat dit nepaccount op IG (shortpocketmonster123) dat mijn content 100% STEELT zonder credits en mijn publiek bereikt terwijl het mij imiteert, helemaal oké is. Fantastisch. En ik betaal ook voor premium support.… pic.twitter.com/8tSjCCMdFR

— Deep Pocket Monster (@DeepPocketMnstr) 10 januari 2025

Het betreffende account, shortpocketmonster123, heeft meer dan 6.500 volgers op Instagram weten te verzamelen door Flynns originele content te delen. In reactie op een vraag over deze inbreuk gaf het supportteam van Meta aan dat de content de community-normen niet schendt, waardoor acties om het account te verwijderen werden vermeden.

Pat Flynn werd populair binnen de Pokémon-community door zijn boeiende YouTube-serie getiteld “Should I Open It or Should I Keep It Sealed?” In deze serie opent hij vintage packs in de hoop waardevolle kaarten te ontdekken. Zijn vermakelijke uitdaging omvat ook het verzamelen van complete sets onder strikte tijdlijnen, een taak die nog dringender wordt als hij faalt, omdat hij ze dan aan zijn kijkers moet afstaan.

Flynns belangrijkste YouTube-kanaal heeft meer dan 1,3 miljoen abonnees, aangevuld met een indrukwekkende aanhang van ongeveer een miljoen op TikTok. De waarde van de verzamelobjecten die hij nastreeft, loopt vaak op tot duizenden dollars, wat een onderscheidende niche laat zien die voor concurrenten moeilijk te imiteren is. Bovendien kunnen sommige van de historische booster packs die hij in zijn serie opent, prijzen van meer dan $ 500 opleveren, waardoor de beslissing van Instagram om deze imiterende gebruiker toe te staan, bijzonder frustrerend blijft.

Tot nu toe heeft Meta geen publieke opmerkingen gemaakt over Flynns beschuldigingen of de beslissing om het inbreukmakende account intact te laten. Dit scenario roept aanzienlijke zorgen op over de bescherming van content en verantwoording op social media platforms.

Voor meer inzicht en details over deze situatie kunt u hier de volledige berichtgeving bekijken .