Ondanks dat het publiek met vragen achterbleef, heeft een professionele scheidsrechter alle verwarring rond de laatste wedstrijd van Challengers opgehelderd.
Het ultieme hoogtepunt van alle evenementen in Challengers is de laatste wedstrijd. Na hun beklimming via een Challenger-toernooi staan Art (Mike Faist) en Patrick (Josh O’Connor) tegenover elkaar na jaren van vriendschap, plannen maken en gescheiden zijn. Het is een dynamische showcase van atletisch vermogen en persoonlijke geschiedenis, culminerend in een laatste piek uit Art.
Desondanks blijft de exacte volgorde van de gebeurtenissen op de laatste momenten enigszins dubbelzinnig. In het einde voor de Challengers staat Art op om de bal te prikken en deze met grote kracht naar beneden te slaan. Op een dramatisch moment zweeft hij over het net en belandt in de armen van Patrick, waarmee hij hun overwinning verstevigt.
De twee verzoenen zich, nadat ze een wederzijds begrip en een oplossing hebben bereikt met betrekking tot hun eerdere giftige relatie en betrokkenheid met Tashi (Zendaya). Het is een louterend moment, hoewel de details van hun wedstrijd en of Art’s punt werd geteld onduidelijk blijven.
Gelukkig heeft een professionele tennisscheidsrechter onlangs opheldering gegeven over enkele onopgeloste problemen. In een interview met Slate analyseerde David Hanzes, die toezicht houdt op de officials van de Eastern Division van de US Tennis Association, de fictieve wedstrijd. Hij deelde zijn inzichten over de vraag of het betreffende punt moet worden meegeteld voor art.
Volgens Hanzes zijn er verschillende regels waar spelers zich aan moeten houden tijdens een spel. Eén van hen reikt niet over het net om de bal te raken, omdat de bal eerst over het net moet komen voordat hij wordt geslagen. Bovendien mogen spelers niet de kant van hun tegenstander betreden terwijl er nog een punt in het spel is, noch mogen ze fysiek contact maken met hun tegenstander. Een belangrijke overweging is de locatie van de bal wanneer een speler contact maakt met zijn tegenstander.
Toen Hanzes te horen kreeg dat de bal onder een zeer steile hoek was geraakt en niet voor de tweede keer zou zijn gestuiterd of buiten het speelveld zou zijn geweest tegen de tijd dat Art op Patrick viel, merkte hij op: ‘De bal zou waarschijnlijk heel hoog stuiteren. Als gevolg daarvan zou de kunst het punt verliezen.”
Naar alle waarschijnlijkheid zou de piek van Art niet als geldig zijn beschouwd (ook al was deze visueel indrukwekkend). Welke gevolgen heeft dit echter voor de rest van de wedstrijd? Het beslissende moment vond plaats tijdens het eerste punt van een tiebreak, en Hanzes verduidelijkte de criteria voor het bepalen van de winnaar.
“De tiebreak bedroeg 7 punten”, legde hij uit, “met Patrick met 1-0 voor. De derde set en uiteindelijk de wedstrijd zou worden gewonnen door de eerste speler die zeven punten behaalt en een voorsprong van twee behoudt.”
Uit de verduidelijking van Hanzes blijkt uiteindelijk dat het punt niet bijdraagt aan het bepalen van de betere tennisser of de uitslag van de wedstrijd. In plaats daarvan wil het einde van Challengers het hoogtepunt benadrukken van de langdurige relatie tussen Art en Patrick door de jaren heen. Bovendien ligt de nadruk op de kwaliteit van het spel zelf, en niet op het eindresultaat.
Een geweldig partijtje tennis is altijd het doel geweest voor Art, Patrick en Tashi. Na een lange periode niet samen te kunnen spelen, krijgen Art en Patrick eindelijk de kans om op hun favoriete manier tegen elkaar te strijden, met als resultaat een onvergetelijke wedstrijd. De uitkomst is onbeduidend.
Als je meer wilt weten over Zendaya’s nieuwste film, kun je informeren of Challengers is geïnspireerd door een waargebeurd verhaal. Bovendien kunt u naar de Challengers-soundtrack luisteren of op de hoogte blijven van de huidige status van de Challengers-kassa.
Gerelateerde artikelen:
Young Sheldon: Georgie’s eerste baby met een ander personage onthuld
14:26
Netflix onderneemt juridische stappen om identiteit van Arcane & Squid-gamecontentlekker te onthullen
13:31
Arcane Seizoen 2: Fans Geloven Dat Het Een “Diepere Betekenis” Heeft Voor League of Legends Spelers
8:56
Geef een reactie