“Reading Comprehension Devil” veroorzaakt controverse in My Hero Academia-gemeenschap met betrekking tot het debat tussen Hawks en Shigaraki

Hoewel de beroemde serie van Kohei Horikoshi, My Hero Academia, al meer dan een maand geleden, op 5 augustus 2024, werd beëindigd, zijn fans op sociale media nog steeds druk bezig met discussies en debatten over de serie en de personages.

Een recente discussie op het platform X (voorheen Twitter) bevatte een fan die Tomura Shigaraki vergeleek met andere moreel grijze personages zoals Lady Nagant en Hawks. De fan beweerde dat Shigaraki, ondanks het delen van vergelijkbare tragische achtergrondverhalen, werd veroordeeld door de meeste fans en personages in de serie, van wie velen vonden dat hij de doodstraf verdiende voor zijn daden. Daarentegen mochten Lady Nagant en Hawks uiteindelijk vrijuit gaan, ongeacht hun daden.

Veel gebruikers waren echter van mening dat deze vergelijking niet klopte en dat de oorspronkelijke poster mogelijk belangrijke elementen van het plot verkeerd had begrepen.

Fan van My Hero Academia veroorzaakt debat over Hawks en Shigaraki

De vergelijking op de originele poster tussen geliefde My Hero Academia-personages als Hawks, Lady Nagant en Tomura Shigaraki heeft geleid tot een groot debat binnen de fancommunity.

In My Hero Academia worden Hawks en Lady Nagant neergezet als moreel dubbelzinnige personages. Ze werden allebei al op jonge leeftijd gerekruteerd en hun hele leven gemanipuleerd om allerlei misdaden te plegen.

Kaina Tsutsumi, beter bekend als Lady Nagant, streefde er aanvankelijk naar een grote held te worden. Haar pad nam echter een duistere wending toen haar superieuren haar trainden om schurken en corrupte helden te elimineren. Dit hield vaak in dat ze moreel twijfelachtige daden pleegde, aangezien ze de taak had om bepaalde schurken buiten de juridische procedures om te laten “verdwijnen”.

Hawks zoals te zien in My Hero Academia (afbeelding via Bones)

Hawks, of Keigo Takami, leed ook onder de manipulaties van de Hero Public Safety Commission. Hij werd op jonge leeftijd aangenomen en getraind om bevelen zonder vragen op te volgen, waardoor hij een moreel grijs figuur werd die vaak opdrachten uitvoerde die onethische handelingen vereisten.

Daarentegen is Tomura Shigaraki’s achtergrondverhaal aantoonbaar donkerder. Zijn leven werd grotendeels beïnvloed door All For One, wat leidde tot ernstig misbruik door zijn vader, wat culmineerde in Shigaraki’s tragische daad van het vermoorden van zijn familie. All For One nam Shigaraki vervolgens onder zijn hoede en manipuleerde hem om een machtige schurk te worden.

Op de originele poster werd beweerd dat Shigaraki oneerlijk was behandeld en dat hij de doodstraf verdiende voor zijn daden, terwijl Lady Nagant en Hawks vergiffenis kregen.

Fans reageren op het Hawks vs. Shigaraki-debat

De fans van My Hero Academia hadden veel kritiek op de originele poster en beweerden dat ze kritische aspecten van het verhaal verkeerd hadden geïnterpreteerd.

De “Reading Comprehension Devil” is een ironische term die wordt gebruikt om personen te beschrijven die belangrijke plotdetails in manga over het hoofd zien of verkeerd begrijpen.

“Je bent het gedeelte vergeten waarin de man rechts van plan was de wereld te vernietigen”, merkte een fan op .

“Nagant zat letterlijk in de gevangenis voordat ze werd geïntroduceerd; ze kreeg een tweede kans toen ze hielp de hele wereld te redden. Hawks hebben misschien mensen gedood, maar het waren schurken. Shigaraki is letterlijk een massamoordenaar die iedereen wilde doden,” zei een ander .

“Hé, wat was die gemanipuleerde kerel van plan om met Japan te doen aan het einde?” vroeg een andere fan sarcastisch .

De meeste fans gaven aan dat Hawks en Lady Nagant moreel grijze personages zijn die twijfelachtige daden hebben verricht, maar dat ze uiteindelijk toch schurken als doelwit hebben gekozen. Shigaraki is daarentegen een massamoordenaar die Japan wil vernietigen.

“Ik, toen ik 90% van het verhaal afkapte om mijn punt te kunnen maken”, grapte een fan .

“De een koos ervoor het juiste te doen, de ander wilde een land vernietigen”, aldus een ander .

“Shigaraki zei letterlijk dat hij het hele land zou vernietigen en beweerde dat er geen redding meer voor hem was. Wat had iemand realistisch gezien verwacht?” voegde een andere fan toe .

Hoewel Shigaraki’s tragische verleden wellicht enige sympathie opwekt, is het geen excuus voor de gruwelijke daden die hij in de serie beging.

Waarom de My Hero Academia-anime het einde van de serie niet hoeft te veranderen
My Hero Academia: Lady Nagant’s connectie met Hawks, uitgelegd
10 best geschreven My Hero Academia-personages, gerangschikt