Huwelijksbeslissingen van Jung Woo-sung geanalyseerd door juridisch expert Ahn Se-hoon
Op 26 november deelde advocaat Ahn Se-hoon inzichten met betrekking tot de controversiële houding van acteur Jung Woo-sung ten opzichte van het huwelijk tijdens een discussie op zijn YouTube-kanaal, “Good Lawyer – Men and Women Issues Research Center [Ahn Lawyer TV].” De video, getiteld “Waarom Jung Woo-sung niet zal trouwen, zelfs niet te midden van zware kritiek (feat. 13-Year Divorce Lawyer)” , onderzoekt de maatschappelijke en juridische implicaties rondom Jungs standpunt.
.
Het begrijpen van Jung Woo-sung’s standpunt
Ahn benadrukte dat Jung Woo-sungs weigering om te trouwen voortkomt uit diepere overwegingen, zelfs in het licht van de publieke tegenreactie. “Ondanks de aanzienlijke kritiek heeft hij resoluut besloten om niet te trouwen,” merkte Ahn op.
Volgens Ahn erkent Jung zijn rol als biologische vader van het kind, maar is hij niet geïnteresseerd in het formaliseren van de relatie door middel van een huwelijk. “Hij is vastbesloten om te voorzien in kinderalimentatie en bevallingskosten, wat een duidelijke grens aangeeft tussen financiële verantwoordelijkheid en huwelijksbanden,” legde Ahn uit. Dit perspectief wijkt af van maatschappelijke normen waarin het huwelijk vaak wordt gezien als de standaardkeuze bij het opvoeden van een kind.
Het juridisch perspectief op financiële risico’s
Ahn ging dieper in op de financiële implicaties van het huwelijk voor Jung. Hij verwees naar een schatting uit 2021 die suggereerde dat Jungs inkomen per reclamespotje meer dan 700 miljoen KRW bedraagt, met totale inkomsten uit advertenties die de 40 miljard KRW overschrijden. Zijn totale vermogen wordt conservatief geschat op 60 miljard KRW, wat grote zorgen oproept over echtscheidingsregelingen in Korea, met name onder het principe van “5-jaars efficiëntie, 10-jaars belofte”.
Dit principe stelt dat als een stel na vijf jaar scheidt, 30% van de gezamenlijke activa wordt verdeeld, wat na tien jaar oploopt tot 50%. Voor Jung Woo-sung betekent dit potentiële uitbetalingen van 18 miljard KRW na vijf jaar en 30 miljard KRW na tien jaar. Zelfs kortetermijnschikkingen kunnen oplopen tot 10 miljard KRW.
Overwegingen met betrekking tot kinderalimentatie
In tegenstelling tot de financiële belangen die verbonden zijn aan het huwelijk, merkte Ahn de mechanismen van kinderalimentatie in Korea op: “Het systeem stelt inkomensschalen vast voor het bepalen van onderhoudsverplichtingen. De hoogste schijf is bestemd voor personen die maandelijks meer dan 12 miljoen KRW verdienen. Ongeacht hoe hoog het inkomen is – of het nu 20 miljoen, 30 miljoen of zelfs 100 miljoen KRW is – maandelijkse kinderalimentatie overschrijdt zelden 3 miljoen KRW.”
Conclusie en huidige ontwikkelingen
Jung Woo-sung’s overwegingen over deelname aan de komende Blue Dragon Film Awards zijn ook onder de loep genomen te midden van deze controverses. Terwijl publieke discussies zich blijven ontwikkelen, blijft de manier waarop Jung zijn verplichtingen navigeert – zowel juridisch als persoonlijk – een punt van significante interesse.
Voor meer details, zie de originele bron: Daum .
Geef een reactie